El senador Bernie Sanders es un héroe entre los votantes progresistas del país. Tropezó y cayó en el sur de California el lunes. Con un proyecto de ley de impuesto sobre el patrimonio en la boleta electoral de California en noviembre. Esto ha atraído cientos de millones de dólares en gastos de campaña.
“Lo que le están mostrando a la gente de costa a costa y de todas partes es que, sí, podemos enfrentarnos a la codicia de quienes están en el poder”, dijo Sanders (I-Vt.), quien calificó la Proposición 40 como la medida electoral más importante del país. "Sí, podemos construir una economía y un gobierno que funcione para todos nosotros. No es sólo el 1 por ciento".
Los multimillonarios fundadores de tecnología que mencionan a Sanders incluyen a Elon Musk de SpaceX, Mark Zuckerberg de Meta y el cofundador de Google Sergey Brin, cuyas menciones fueron aplaudidas por la multitud reunida en Novo en el centro de Los Ángeles.
Los líderes sindicales que hablaron el lunes en un centro de capacitación sindical en La Palma argumentaron que, aunque el impuesto multimillonario se aplicaría como un impuesto único sobre los activos de los residentes más ricos del estado, existe un vacío legal que permitiría a los legisladores estatales gravar las cuentas de ahorro y jubilación y el valor líquido de la vivienda de todos los californianos.
"En los negocios sabemos que siempre estás leyendo los planos. Y siempre lees los planos", dijo Xochitl Medrano, directora política del Consejo del Distrito de Trabajadores del Hierro de California. Rodeado de trabajadores sindicalizados, Medrano gritó: “¡No, 40!”
Los opositores a la Proposición 40 asistieron a una manifestación el lunes en el Centro de Capacitación de Trabajadores del Hierro en La Palma.
(Eric Thayer / Los Ángeles Times)
"Nuestros trabajadores no son multimillonarios. Son gente trabajadora, después de 20, 30 o incluso 40 años de abandonar sus carreras. Nuestros miembros tienen la oportunidad de recibir una pensión digna. Ahorros después de la jubilación e igualdad en los hogares donde trabajan para ganar dinero", dijo. "Lo que se les da no es riqueza. Eso es igualdad… No nos quedaremos quietos y dejaremos que los impuestos dirigidos a los multimillonarios se conviertan en una trampilla para las familias trabajadoras".
La Proposición 40 es uno de los temas más controvertidos de la boleta electoral del 3 de noviembre. La medida fue creada por el sindicato de atención médica para proporcionar 100 mil millones de dólares en compensación. en los próximos recortes al presupuesto federal de asistencia sanitaria. Esto fue aprobado por los republicanos en el Congreso. y firmado por el presidente Trump el año pasado. Millones de californianos podrían perder su cobertura sanitaria debido a esos recortes.
Hay dos medidas contradictorias en la boleta electoral de noviembre. Son las Proposiciones 41 y 42, que anularían el impuesto a los multimillonarios si reciben más votos.
Alrededor del 45% de los votantes apoya la Proposición 40, mientras que el 42% la desaprueba y el 13% está indeciso, según una encuesta de finales de septiembre realizada por UC Berkeley y Los Angeles Times. Eso es una caída en el apoyo en comparación con una encuesta de hace seis semanas. El 48% de los votantes lo apoya, mientras que el 41% lo desaprueba.
La propuesta ha atraído más de 300 millones de dólares en contribuciones de campaña, de los cuales casi todos se oponen. Las medidas electorales no están sujetas a límites de donación de campaña.
A Sanders se unió el representante Ro Khanna (D-Fremont) y artistas como el rapero Common, quien pidió que Shepard Fairey sea conocido por su fama. Retrato del presidente Obama Una pancarta que apoya la campaña del impuesto sobre el patrimonio se reveló como telón de fondo en el escenario del evento.
Datosha Williams, participante de la manifestación y miembro de SEIU-UHW que trabaja en servicio al cliente de atención médica, dijo que la Proposición 40 sustenta los recortes federales en la atención médica. Esto podría provocar el cierre de hospitales en todo el estado.
“Mi mayor temor es que algunos de mis compañeros de trabajo pierdan sus empleos”, dijo. “Mi mayor temor es que mi hijo de 8 años, que tiene asma, esté en urgencias por mucho tiempo”.
en un acto en el centro de formación de herreros de La Palma. Fue organizado por líderes sindicales para oponerse al impuesto a la riqueza. Los aprendices asistieron a un taller sobre vestimenta y derechos de negociación colectiva.
dijo Andrew Gonzales, representante del Consejo de Oficios de la Construcción de Los Ángeles y el Condado de Orange. "No nos oponemos a que los ricos paguen su parte justa". No nos oponemos a la creación de planes de seguro médico de alta calidad y bajo costo para los californianos. "Simplemente no creemos que la Propuesta 40 sea la herramienta adecuada para lograrlo".
Gonzales señala un presupuesto estatal que fluctúa dependiendo de los ingresos fiscales de los californianos ricos. Algunos de los cuales se han mudado proactivamente fuera del estado debido a la propuesta.
"Esto está teniendo un impacto inmediato en el presupuesto estatal", dijo, "por lo que ya estamos viendo el peligro potencial".