¿Por qué la administración Trump no está dispuesta a llamar “guerra” al actual conflicto con Irán?

A finales de septiembre, en la Oficina Oval, el presidente Trump anunció que "Irán nunca tendrá armas nucleares. Pronto ganaremos esa guerra".

Esta no es la primera vez que se refiere a las hostilidades como “guerra”.

El 28 de febrero, que es el día en que Estados Unidos e Israel comenzaron a bombardear Irán. el advirtió "Es posible que se hayan perdido las vidas de valientes héroes estadounidenses. Y es posible que tengamos muertes, lo que ocurre a menudo en la guerra, pero no lo estamos haciendo ahora. Lo estamos haciendo para el futuro. Y es una misión noble".

Pero durante los siete meses del ataque contra Irán, funcionarios de la administración Trump y, a veces, el propio Trump. También realizó acrobacias verbales para evitar la palabra "W".

El presidente Trump conversa con las Naciones Unidas
El presidente Trump se dirige a la Asamblea General de las Naciones Unidas el 22 de septiembre. Usa la palabra "guerra" Una vez, cuando se habla de luchar contra Irán

(Piscina/Getty Images)

Los altos funcionarios de la administración a menudo definen la palabra “guerra” de manera vaga. En las primeras etapas del conflicto, pero con las encuestas mostrando guerras impopulares y un apoyo del Congreso menguante, la “guerra” e incluso la “Operación Furia Épica” se han convertido en tabú entre los miembros de la administración Trump.

Trump calificó el ataque a Irán como un "ataque terrorista". “Operaciones militares”, “Destrucción militar”, “Viajes de campo” y “Enfrentamientos”.

en la casa blanca Conferencia de prensa El mes pasado el vicepresidente JD Vance intentó exponerlo cuando un periodista le preguntó sobre la posibilidad de poner fin a lo que llamó una "Guerra en Irán".

"Yo no lo llamaría guerra en este momento", dijo Vance. "La principal operación de combate duró unas seis semanas".

El vicepresidente J.D. Vance habla con periodistas en la Casa Blanca.

El vicepresidente J.D. Vance, hablando ante periodistas en la Casa Blanca el 3 de septiembre, dijo: “No lo llamaría guerra en este momento” cuando se le preguntó sobre el conflicto con Irán.

(Chip Somodevilla/Getty Images)

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, se presentó con cautela ante el Comité de Asignaciones del Senado en julio, citando repetidamente un “conflicto” en Irán que necesitaba financiación adicional para continuar.

El 5 de mayo, durante el primer delicado alto el fuego con Irán, el secretario de Estado, Marco Rubio. Anunciado El fin de los objetivos establecidos en la Operación Epic Fury y el comienzo del "Proyecto Libertad", un intento de escoltar a los buques mercantes a través del Estrecho de Ormuz.

En abril, Trump anunció el bloqueo de los puertos iraníes. Cuando se le preguntó si el asedio fue un acto de guerra, Rubio respondió: "Eso no es un acto de guerra. Pero es una medida preventiva. Es una respuesta a lo que decidieron hacer".

Altos funcionarios de Trump insisten en que el conflicto ya no puede considerarse una guerra. Esto se debe a que la intensidad de la huelga entre los dos países ha disminuido.

El “fin” de la Operación Furia Épica, el nombre que usó Trump cuando declaró la guerra el 28 de febrero, se anunció el 5 de mayo, 60 días después de que comenzaran los combates.

El tiempo no es una coincidencia. Bajo Resolución sobre el poder de guerra de 1973El presidente debe poner fin a todas las hostilidades en el extranjero después de 60 días si no hay una declaración de guerra por parte del Congreso.

Según la Constitución, sólo el Congreso declara la guerra. Pero los ex presidentes a menudo eluden esta regla al utilizar su autoridad para comandar al ejército y lanzar ataques contra países objetivo.

Casi todos los presidentes modernos, desde Dwight D. Eisenhower hasta Trump, utilizan esto como justificación para emprender acciones militares sin la aprobación del Congreso.

El Congreso también puede optar por autorizar el uso de la fuerza militar. Esto le da al presidente autoridad legal para realizar operaciones militares en el extranjero.

a menos que el Parlamento fije un plazo para conceder el permiso. En teoría, la autoridad para justificar legalmente ataques militares podría abarcar múltiples poderes ejecutivos.

El representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland), ex profesor de derecho constitucional en la American University, dijo que los presidentes de ambos partidos han evitado la palabra "guerra" cuando intentaron evadir la aprobación del Congreso de actos hostiles en el extranjero.

"Trump sigue a las generaciones anteriores. Lo que hace que su caso sea tan extremo es que lo describe con orgullo como guerra", dijo Ruskin, y lo retrató en términos militares respetables".

En marzo, siete días de batalla, Trump dijo: "La guerra está progresando increíblemente. Es lo mejor que puede ser".

El Congreso no ha declarado oficialmente la guerra desde la Segunda Guerra Mundial. Guerra de Vietnam Invasión de Afganistán Y ambas guerras en Irak fueron aprobadas por el Congreso bajo autorización para el uso de la fuerza militar.

Este año, el Congreso aún debe aprobar dicha autorización para tomar medidas contra Irán. Catorce votos del Senado hasta ahora para permitir una resolución sobre poderes de guerra para frenar el esfuerzo bélico de Trump han fracasado en la Cámara.

Según CNN/SSRS encuesta de opinión El mes pasado, sólo el 26% de los estadounidenses aprueba el manejo de la guerra de Irán por parte de la administración Trump.

Raskin dijo que cree que el vocabulario de Trump cambia con el estado de ánimo del público. Añadió que no había tenido noticias de ninguno de sus colegas republicanos. "Sigue el juego del significado".

"Cuando las cosas cambian en el destino de esta guerra, él ha tratado de fingir lo contrario", dijo Ruskin. "Creo que eso enoja aún más a la población".

La gestión de los poderes parlamentarios de guerra en el pasado

La declaración de la administración de que la Operación Furia Épica había concluido resonó en mayo de 2003, cuando el entonces presidente George W. Bush se paró frente a un cartel que decía: "Misión cumplida" en el barco. USS Abraham LincolnUnas seis semanas después de que comenzara la Operación Libertad Iraquí,

"Las principales operaciones de combate en Irak han terminado", dijo Bush, "y ahora nuestra coalición está comprometida en asegurar y reconstruir ese país".

El presidente George W. Bush a bordo del USS Abraham Lincoln el 1 de mayo de 2003.

El presidente George W. Bush habla a bordo del portaaviones USS Abraham Lincoln frente a la costa de California el 1 de mayo de 2003.

(J. Scott Applewhite/AP)

A pesar de la victoria en la batalla, las operaciones de combate en Irak y en todo el Medio Oriente continúan. La guerra de Irak no terminará oficialmente hasta 2011, con la firma del presidente Obama.

El propio Obama se basó en gran medida en la autorización de 2001 para el uso de la fuerza militar aprobada por el Congreso durante el gobierno de Bush. en la campaña militar contra el grupo Estado Islámico durante su presidencia.

Según el Consejo de Relaciones Exteriores informaciónObama llevó a cabo 542 ataques con aviones no tripulados, matando a 3.797 personas en Yemen, Pakistán y Somalia, también sin la aprobación del Congreso.

Un caso más parecido al de Trump ocurrió con la decisión unilateral del expresidente Truman de enviar tropas estadounidenses. a Corea en 1950, la administración Truman fue completamente desaprobada por el Congreso. y utilizó resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU para confirmar la intervención contra las fuerzas comunistas en el norte. Según la Casa Blanca presione soltar desde el tiempo

Hay muchos críticos de este uso de poderes administrativos de guerra. Específicamente, el senador republicano Robert A. Taft de Ohio. disputar que Truman había usurpado los poderes de guerra del Congreso;

Sin embargo, el Congreso continúa brindando apoyo financiero. Proporcionó financiación militar a Truman y una extensión del reclutamiento para movilizar fuerzas adicionales para el esfuerzo de la Guerra de Corea. Según la historia de Gallup EncuestaEn 1950, el 78% de los estadounidenses aprobaba la intervención estadounidense en Corea.

Trump se aferra a la 'guerra'

Mientras Vance y otros funcionarios administrativos continúan evitando la "guerra", ésta se escapará de vez en cuando. Trump es quizás el mensajero más inconsistente de la administración cuando se trata de Irán.

Después de referirse a la “guerra” en las redes sociales y en más de una docena de entrevistas públicas, Trump respaldó los comentarios de Vance acerca de que la guerra con Irán no iba más allá mientras hablaba con periodistas en la Oficina Oval en septiembre. Se negó a llamar al conflicto una “guerra”, dijo Trump, porque “debería tener aprobación”.

"Lo llamo conflicto militar. Porque para nosotros son cosas pequeñas", dijo Trump.

Enlace a la fuente