Washington— El presidente Trump rechazó el lunes los llamados a frenar el desarrollo de la inteligencia artificial. Deje de lado las preocupaciones sobre el riesgo de que se trate de una "estafa". y advirtió que Estados Unidos sigue atrapado en una feroz competencia tecnológica con China.
La posición del presidente lo enfrenta a los líderes de la industria y a un número cada vez mayor de legisladores bipartidistas. Advierte que la IA pronto podría ir más allá del control humano.
Altos ejecutivos de tres de las principales empresas de inteligencia artificial del país (Sam Altman de OpenAI, Dario Amodei de Anthropic y Elon Musk de SpaceXAI) hicieron llamados especiales el fin de semana pasado para colaborar en un camino a seguir que pueda "empujar los límites" del desarrollo de la IA.
Se produjo un bipartidismo poco común en el Capitolio. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano, Trabajando con los demócratas Legislación destinada a prevenir los riesgos más graves de la IA, incluido su uso potencial en el desarrollo de armas biológicas.
y demócratas de alto rango, incluido el ex presidente Obama y la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, han pedido a sus partidos que traten la amenaza que representa la IA como una crisis aguda de seguridad nacional.
Pero Trump se mantiene firme en su respuesta. Al culpar a la reacción política provocada por Es una “colusión” que China sea el único competidor importante en este campo.
"La IA se apodera del mundo, destruye a la humanidad y otras cosas malas. Se considera una estafa". Trump escribió en una serie de publicaciones en las redes sociales “El único control o ‘valla’ que la IA necesita es un presidente fuerte e inteligente (¡alto coeficiente intelectual!), ¡y Estados Unidos tiene eso en abundancia!”
El presidente Trump continuó: "ha impedido que la 'gente' de IA haga 'cosas malas', o tal vez no buenas, como Darío (¡Antropología!) ahora finge ser". 'El angelito perfecto' ¡y seguiremos haciéndolo! ¡Ya tenemos enormes poderes penales y regulatorios sobre estas empresas!
Los llamados a la acción han aumentado desde que un ex investigador de Anthropic publicó una terrible advertencia en las redes sociales de que los desarrollos de la IA podrían conducir a eventos de nivel de extinción. Su mensaje se volvió viral, lo que llevó al fundador de Anthropic, Amodei, a publicar una carta pública pidiendo una desaceleración.
Altman dijo que estaba de acuerdo con el anuncio de Amodei de que la compañía retrasaría su oferta pública inicial hasta 2027 debido a preocupaciones de seguridad. En julio, OpenAI descubrió que un grupo de agentes de inteligencia artificial deshonestos había planeado escapar de una zona de pruebas virtual. Infíltrate en la Internet abierta y piratea empresas privadas. Este es un sorprendente presagio de la rapidez con la que los sistemas de inteligencia artificial podrían tomar el control.
"Con el ritmo acelerado de desarrollo de las capacidades de IA, me preocupa que dentro de 6 a 12 meses estos grupos puedan apoderarse de todo Internet con botnets permanentes. Esto podría causar cientos de miles de millones de dólares en daños", escribió Amodei durante el fin de semana. "Y la magnitud del daño sólo aumentará a partir de ahí si la IA se vuelve más poderosa sin las barreras necesarias".
Aún así, Trump y muchos de sus aliados republicanos han rechazado la perspectiva de una regulación gubernamental. O cuestionar los motivos de Altman y Amode.
El Departamento de Defensa publicó un gráfico en X promocionando "AI-First" y afirmando que el gobierno lo apoyaría. "Americanismo no es altruismo efectivo", se desprende una imagen de la inteligencia artificial.
"Si un modelo inédito es lo suficientemente aterrador como para pensar que deberías frenar, apoyo tu decisión de asumir la responsabilidad", escribió en X David Sacks, el ex zar de la IA de Trump que ahora se desempeña como copresidente del Consejo Asesor del Presidente sobre Ciencia y Tecnología. "Pero deja de fingir que necesitas la aprobación de la gente. Deja de fingir que las leyes antimonopolio deben suspenderse para que puedas formar una coalición. Deja de fingir que quieres un proceso de aprobación regulatoria que reemplace la responsabilidad del producto".
"Lo más importante es dejar de fingir que la motivación para reducir el ritmo es puramente altruista", añadió Sacks. "Te enfrentas a muchos riesgos de responsabilidad del producto si tu producto realmente causa un ciberataque dañino".
No importa cuantas empresas ¿Qué motivación habrá? Los demócratas están aprovechando esto como una oportunidad para implementar una reforma regulatoria significativa.
en una recaudación de fondos el jueves con el representante demócrata Hakeem Jeffries, líder de la minoría de la Cámara de Representantes. Obama dice que la IA debería Pasar al centro de la agenda democráticaTanto en el Congreso como en la campaña electoral previa a las primarias presidenciales de 2028.
"Insto encarecidamente a los demócratas a que establezcan un marco para esta conversación pública", dijo Obama. "Esto es algo que avanza muy rápidamente en manos privadas. Y si no lo superamos, creo que podría ser peligroso".
Al día siguiente, Clinton dijo que la IA se estaba volviendo "demasiado peligrosa" para que el partidismo paralizara a Washington.
"Una cosa buena en McDonald’s. Lo que Trump hizo en su primer mandato fue Warp Speed", dijo Clinton en el programa "Morning Joe" de MS NOW, refiriéndose al primer mandato de Trump de un programa federal para acelerar el desarrollo de una vacuna contra el COVID-19. "Establezcamos una comisión de IA sobre la velocidad de deformación y averigüemos qué podemos hacer para controlarla razonablemente".
Los líderes de IA “básicamente dicen: 'Detennos antes de que suceda algo malo’”, continuó Clinton. “’Ayúdanos a detenernos'. El presidente chino llegará a la Casa Blanca dentro de dos semanas. Este gobierno debería hacer un esfuerzo concertado para dejar de mentir. Deja de usar las redes sociales Deja de preocuparte por los tontos salones de baile y los arcos. e ideó un plan para reclutar soldados chinos”.
Pero los rápidos avances de China en IA han empujado a Trump a dejar que la industria estadounidense avance con pocas limitaciones.
El jefe de espías de China Emitir una advertencia poco común el lunes que el desarrollo de la IA podría poner en riesgo el futuro del control del Partido Comunista Chino sobre el país. Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores de China respondió al argumento estadounidense. Inaceptablemente, “el miedo, la confrontación y la competencia feroz impedirán el proceso de gobernanza global de la IA, que no beneficia a nadie”, dijo el portavoz.
Las principales empresas de inteligencia artificial de EE. UU. han comenzado a utilizar modelos de última generación para entrenar nuevos modelos. En un proceso llamado superación personal recursiva. Dentro de la industria, los expertos e investigadores creen que la primera empresa de inteligencia artificial que domine la superación personal recursiva comenzará su desarrollo exponencial, "ganando" la competencia al hacer imposible que los competidores sigan el ritmo.
Pero ese éxito (el acceso a infinitas mejoras en la inteligencia generada por máquinas) también podría impulsar el crecimiento de la inteligencia más allá del control humano.
"Existe una mala colusión con la inteligencia artificial y los centros de datos. Y lo único feliz de esto es China", escribió Trump el lunes. "Quien gane en IA, gana, nosotros lideramos a China y a todos los demás países y seguiremos haciéndolo. Teóricos de la conspiración, traidores, traidores y filtradores, ¡cuidado!".
En la Cámara de Representantes, republicanos y demócratas, incluidos el senador Bernie Sanders (I-Vt.) y la representante Anna Paulina Luna (R-Fla.), se han unido para tratar de abordar una legislación que podría plantear algunos de los peligros más graves de la IA. Un proyecto de ley, presentado por la representante Lori Trahan (demócrata por Massachusetts) y el representante Jay Obernolte (republicano por Big Bear Lake), propone incorporar monitores gubernamentales independientes en los laboratorios de inteligencia artificial e instalar un “interruptor de emergencia” federal para cerrar el paso a los funcionarios en emergencias.
Pero no está claro si el senador Mike Johnson, presidente republicano de la Cámara de Representantes y aliado cercano de Trump, ¿se permitirá que el proyecto de ley llegue a los tribunales o no?
"No podemos suprimir este asunto. Porque China se superpondrá a nosotros. Y ese es el desafío", dijo Johnson el domingo. "La seguridad nacional se equilibra con la seguridad inmediata para garantizar que el modelo sea seguro".
"Necesitamos tratar esta nueva tecnología como hemos tratado con otras en el pasado y asegurarnos de que estamos haciendo todo lo posible de manera responsable y no bloqueando la innovación estadounidense", añadió Johnson. "Tenemos que hacer ambas cosas al mismo tiempo".