Mientras que miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos presionaron para que se votara el miércoles sobre si se debe destituir al secretario de Defensa, Pete Hegseth, por su manejo de la guerra de Irán y otras acusaciones de “altos crímenes” contra el país. Hegseth se preparó para la batalla. Con el presidente Trump totalmente detrás de él.
"Durante los 250 años de la república estadounidense, ningún secretario de Guerra o Ministerio de Defensa ha sido acusado de una operación militar legal", dijo Hegseth a los periodistas durante su primera conferencia de prensa en el Ministerio de Defensa en seis meses. Denunció el proceso como un “fenómeno político” liderado por legisladores republicanos deshonestos que no es más que un “conflicto político”.
"Pete Hegseth obtiene una 'A' MÁS, MÁS, MÁS por su defensa de Thomas Massie, un ex congresista descontento, enojado y derrotado. ¡Perdedor total!". Trump publicó el martes en las redes sociales. Fue en referencia al republicano saliente de Kentucky que presentó los artículos de acusación contra Hegseth el lunes.
En sus últimos meses en el cargo después de perder las primarias ante un rival respaldado por Trump en mayo, Massie ha sido durante mucho tiempo una espina clavada en el costado de la administración. Incluyendo el patrocinio de una legislación que obligaría al Departamento de Justicia a publicar millones de páginas de registros relacionados con el financiero caído en desgracia y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
El representante Thomas Massie analiza el artículo de juicio político que presentó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, en el Capitolio de los Estados Unidos. los lunes
(Finn Gómez/Getty Images)
Massie encabezó ese esfuerzo. y la resolución de otra superpotencia en guerra dirigida al conflicto en Irán. Junto con el representante Ro Khanna (D-Fremont), quien esta semana se unió a otros demócratas. En parte, en la manifestación detrás del juicio político a Hegseth, citando la amplia victoria de los demócratas en las elecciones de mitad de período de la semana pasada.
"Ahora los votantes han hablado. Quieren que pongamos fin a esta guerra. Eso comienza con el juicio político a Pete Hegseth y su condena en el Senado", dijo Khanna en un vídeo publicado el lunes.
La resolución de Massie se centró en gran medida en la guerra en Irán, afirmando que Hegseth lanzó la guerra sin autorización del Congreso. Entre otras cosas, también acusó a Hegseth de violar la ley al llevar a cabo operaciones militares contra los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen. en el arresto del entonces presidente venezolano Nicolás Maduro en ese país en enero. y en ataques con misiles contra presuntos buques narcotraficantes en aguas internacionales en todo Estados Unidos.
Para el impeachment se requiere una mayoría simple de votos en la Cámara. Y la votación podría realizarse incluso si los republicanos tienen el control, aunque eso significaría artículos. será transferido al Senado o no está claro si se llevará a cabo un juicio en el Senado. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), se negó a decir el martes si enviaría los artículos aprobados del impeachment al Senado. O posponer estos artículos para que el próximo Congreso controlado por los demócratas los aborde el próximo año.
Massie dijo el martes que "escuché de muchos miembros que están de acuerdo con algunos de los artículos sobre el juicio político. Pero no con todos", y si su moción para poner fin a la resolución remitiéndola al comité fracasa. y el consejo lleva a cabo su propia votación sobre esos artículos, “solicitará una votación sobre cada artículo por separado”.
Se espera que los demócratas voten abrumadoramente a favor del impeachment. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), dijo recientemente que había dado un "sí duro" el martes. Los demócratas de California están comenzando a apoyar el esfuerzo.
El representante Dave Min (demócrata por Irvine), copatrocinador de esfuerzos anteriores para impugnar al secretario de Defensa, dijo que Hegseth no sólo debería ser impugnado sino que “debe ser investigado penalmente, lo que podría conducir a un asesinato”, y cree que la mayoría de sus colegas demócratas se unirán a él para votar a favor del impeachment.
Min dijo que entre los demócratas y entre algunos republicanos "no es sólo frustración, sino también enojo por el audaz desafío de Hegseth a la ley. Puso a los soldados en peligro y los Mounties han ignorado o menospreciado nuestros esfuerzos para proporcionar supervisión". Ministerio de defensa
El representante Mike Levin (demócrata por San Juan Capistrano) dijo que Hegseth merece ser culpado por enviar al país a una guerra que nunca fue aprobada por el Congreso. Y la Cámara de Representantes votó repetidamente para ponerle fin. por violar la ley al ordenar el asesinato de dos hombres que sobrevivieron al ataque estadounidense; Por un presunto barco narcotraficante en el Caribe y por negarse a dar respuestas sobre el ataque con misiles de Estados Unidos. hacia las escuelas primarias de niñas en Irán
El artículo de acusación de Massie "tiene su base en la ley. Bien documentado y escrito por un republicano cuyo juramento es superior al de su propio partido", escribió Levin en X, instando a Johnson a no bloquear el esfuerzo.
La representante Sara Jacobs (D-San Diego) escribió: "Los antecedentes penales de Hegseth contienen una guerra ilegal con Irán. Un ataque ilegal en Yemen (donde manejó mal información secreta a través de señales) y más de 200 asesinatos en ataques navales en el Caribe y el Pacífico. Es peligroso y necesita irse".
El ministro de Defensa, Pete Hegseth, saludó durante la visita de Władysław Kosiniak-Kamysz al Ministerio de Defensa. Viceprimer Ministro y Ministro de Defensa de Polonia
(Chip Somodevilla/Getty Images)
El Senado controlado por los republicanos aún podría evitar un juicio. A pesar de que la Cámara votó a favor de acusar a Hegseth. Pero si algo sucede, se necesitaría una mayoría de dos tercios para votar a favor de condenar a Hegseth para destituirlo. Dos miembros del gabinete han sido acusados en la historia de Estados Unidos. Nadie fue condenado.
Los republicanos ocupan 53 escaños en el Senado. Y condenar a Hegseth será una batalla cuesta arriba, sin embargo, ya que algunos senadores de la mayoría indican estar abiertos a un juicio. Eso incluye al senador saliente Bill Cassidy (R-La.), quien había dicho que Hegseth había actuado. Dijo que calificó de "increíble error de juicio" sobre Irán y que escuchará cualquier testimonio presentado en las audiencias del Senado y al senador saliente Joni Ernst (D-Iowa).
Los senadores demócratas de California Alex Padilla y Adam Schiff han pedido durante mucho tiempo el juicio político de Hegseth. Schiff dijo el martes que apoya la destitución de Hegseth de su cargo por varias razones. Incluyendo lidiar con la guerra de Irán. Su autorización para atacar un presunto barco narcotraficante fue atroz, y que “abusó del poder de su cargo para castigar a quienes criticaron su liderazgo, incluido uno de mis compañeros de trabajo”.
Schiff se refería a que Hegseth iniciara una investigación sobre el senador. Mark Kelly (D-Ariz.) Después de que Kelly se uniera a otros legisladores para decirles a los militares que no siguieran órdenes ilegales, el artículo sobre el juicio político de Massie incluye acusaciones relacionadas con ese episodio. Acusó a Hegseth de violar la Primera Enmienda en su intento de intimidar a Kelly.
"Aunque no prejuzgaré las pruebas o acusaciones que puedan presentarse en el juicio político. Pero su historial público es abismal", dijo Schiff sobre Hegseth.
El esfuerzo de juicio político refleja una posible consideración temprana. Acerca de la impopular guerra de Irán después de las desastrosas elecciones de mitad de período en las que los votantes rápidamente se inclinaron hacia los demócratas. Como resultado, los demócratas controlarán tanto la Cámara de Representantes como el Senado el próximo año. Gran parte de la oscilación ha sido causada por la guerra de Irán y los precios del gas y otros costos relacionados.
El vicepresidente J.D. Vance culpa de todas las pérdidas de mitad de mandato a la guerra de Irán. Y Hegseth fue interrogado repetidamente sobre esas palabras. Mientras trataba de proteger la guerra según fuera necesario. Y su liderazgo militar es responsable.
El martes pasado, Vance también apoyó a Hegseth. Cuestionó si Hegseth cometió un delito impugnable “absurdo” y dijo que la respuesta era “obvia”.
"Como la mayoría del Congreso. El juicio político se convierte en un espectáculo de vanidad que se enfrenta a la formulación de políticas reales. El Congreso tiene muchas herramientas para registrar desacuerdos políticos. En lugar de utilizarlas, intentarán acusar a Pete Hegseth. Hicieron lo mismo con Donald Trump", dijo Vance en una publicación en las redes sociales, en referencia a que Trump fue acusado dos veces durante su primer mandato.
Hegseth, como él mismo se autodenomina “Secretario de Guerra”, a pesar de que el Congreso no ha tomado medidas para cambiar el nombre del Departamento de Defensa que supervisa, ha impulsado una reforma radical del liderazgo político de alto nivel en el Departamento de Defensa y el Pentágono. Se inspiró en gran parte en su feroz oposición a las iniciativas de diversidad. Igualdad e inclusión, tropas transgénero y otras personas que considera insuficientemente masculinas, agresivas o leales al presidente.
"Ya no somos un departamento despierto o un departamento débil", dijo en un discurso en septiembre. "En pocas palabras: no hay gente gorda, no hay mujeres trans. No hay barba, no hay extraños. No hay tonterías. No hay extremistas, sólo guerreros".
Ese lenguaje incluye insultos contra las personas transgénero. Y el cambio de liderazgo de Hegseth ha sido condenado por demócratas y ex líderes militares por considerar que socava el liderazgo del ejército estadounidense. Y es injusto para las mujeres, las personas LGBTQ+ y las personas de color.
Los funcionarios del Pentágono han tratado de presentar un frente unificado contra el juicio político y apoyar a Hegseth. Muchos publicaron fotografías de Hegseth adornadas con las palabras "De pie, luchando, defendiendo la República".
El secretario de Estado Marco Rubio también defendió a Hegseth. Insiste en que todas las acciones que fue impugnado se basaron en instrucciones de Trump. "Pete no sólo ejecuta órdenes directas del Comandante en Jefe, quien según nuestra constitución tiene el poder y la confianza para mantener a los estadounidenses seguros. Pero también fueron muy efectivas en todos los aspectos", dijo Rubio.
Min rechazó ese argumento. “’Sólo sigo órdenes, señor' nunca es una defensa cuando se infringe la ley”, dijo.