Amigos de California Comencemos con una prueba de inteligencia.
nuestro gran estado Votado Desde principios de octubre la gente ya envía sus votos por correo. enviarlos en el lugar de recogida e incluso exhibidos en el centro personalmente.
Así que levante la mano si sabe, o simplemente imagina, que los funcionarios electorales están haciendo algo con esas papeletas cuando llegan. Aparte de tirarlo a la pila.
Felicitaciones a quienes levantaron la mano. Ahora eres más inteligente que el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Es todo oficial. O al menos más honesto.
El domingo, los abogados del Departamento de Justicia pudieron convocar a un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito para una inusual audiencia de emergencia. Gracias a la ayuda de Dios, ¡la gente está votando y California está procesando las boletas!
¿Quién sabe?
Esto a pesar de que es legal que los condados cuenten las papeletas de manera oportuna. Aunque esto sucede en todas las elecciones, aunque Cuente el número de boletas recibidas cada día. Publicado en línea por el Secretario de Estado Incluso si hay LiHay una transmisión de cámara. Procesamiento de boletas en Los Ángeles – El gobierno de Estados Unidos no tenía idea de que se estaba llevando a cabo este proceso electoral normal.
Hasta tarde el viernes, cuando el abogado del Departamento de Justicia leyó la denuncia del abogado del Departamento de Justicia de California, se afirmó que Los Ángeles era exactamente así. Apertura del voto por correo El Departamento de Justicia de EE.UU. reconoce que las papeletas esta abriendoHasta ahora hay alrededor de 600.000 personas en Los Ángeles.
Eso parece “una tontería a primera vista”, argumentó el argumento. Fiscal General Adjunto de California, general Samuel P. Siegel.
Con información que antes se desconocía, los abogados de Trump están pidiendo a la corte de apelaciones que retire el caso endeble y constitucionalmente dudoso de los jueces que prometieron pronunciarse sobre su solicitud el martes. y concederles una orden judicial inmediata para continuar con sus acusaciones de colusión electoral.
La mayoría de la gente conoce la historia de este drama. Pero aquí hay un resumen rápido.
Durante años, el presidente Trump ha afirmado falsamente, pero es incesante, que los demócratas están en connivencia con personas indocumentadas para ayudarlos a infiltrarse en el país a cambio de emitir ilegalmente grandes cantidades de votos para los demócratas. Esto no sucedió. Pero el presidente está obsesionado con esta conspiración. Tanto es así que está armando al Departamento de Justicia para atacar a los estados. Especialmente California en un intento de demostrar que sus ilusiones eran correctas. Y tal vez como beneficio adicional, socava la democracia.
Hace unos meses, el Departamento de Justicia llegó a California y afirmó que tenía una lista de 190.000 personas que se creía estaban registradas ilegalmente para votar. Desde entonces, esa lista se ha reducido a 20.000, pero con todos los poderes de investigación del gobierno trabajando arduamente en el asunto, sólo 28 personas en California han sido acusadas a nivel federal durante este esfuerzo sin restricciones. Y parece que esos casos aún no están completamente resueltos.
Sin que nadie interrumpa, los abogados de Trump están tratando de lograr que un juez de California ordene que el estado (y Los Ángeles) asignen boletas que se afirma que son cuestionables. Le pidieron al juez de ese caso una orden judicial temporal que obligaría al condado de Los Ángeles a hacerlo. Y el juez accedió a pronunciarse sobre esa solicitud a principios de la próxima semana. Ya es urgente.
Pero los abogados de Trump aprendieron todo sobre el proceso de votación. y pidió al juez que decida a su favor el sábado por la tarde. Sin embargo, el razonamiento aquí no está claro. cuando el juez federal asignado al caso no se había pronunciado hasta el sábado. Esta es una solicitud ridícula que no da tiempo suficiente a los abogados para presentar la solicitud. Luego, los funcionarios federales acudieron al Noveno Circuito, argumentando que el hecho de no celebrar una audiencia el sábado equivalía a una denegación de facto de su solicitud.
Básicamente, los abogados de Trump parecen estar argumentando dos cosas: primero, que una vez que se cuentan las papeletas, no se pueden contar. Y si hay una votación ilegal, definitivamente afectará a todos los votantes. DE ACUERDO.
Pero déjame repetirlo. No hay evidencia de que esto esté sucediendo a gran escala. Y se ha demostrado que una lista de posibles acusaciones de votación compilada por el gobierno es errónea. También pueden estar relacionados con el uso de un misterioso "tercero" no gubernamental para recopilar información que ni siquiera los abogados de Trump pudieron identificar el domingo.
Los abogados del Departamento de Justicia también afirman que sólo se enteraron cuando sacaron las papeletas de sus sobres. No hay forma de vincular esa boleta con el elector que volvió a votar. Porque nuestra votación es anónima. Así que hubo que recoger 20.000 papeletas antes de poder separarlas de los documentos internos.
Los abogados no explicaron por qué necesitaban saberlo. cómo Las personas que votaron para confirmar que votaron ilegalmente. Los funcionarios electorales del condado conservan estos sobres. Pero los abogados de Trump aparentemente sintieron que era importante vincularlos a votos específicos.
Pero este punto es que no hay suficientes votantes ilegales para influir en las elecciones en Los Ángeles, ni tampoco en el estado de California. Ahora contamos con un sistema para examinar las papeletas problemáticas. y un sistema penal separado que pueda criminalizar a los votantes ilegales. Dos semanas antes de una elección no es el momento para pedir la supresión del voto. A menos que esté intentando socavar la confianza.
Los jueces de apelaciones no parecieron impresionados por los argumentos del lego federal. Cuestionó más de una vez si el Noveno Circuito tenía jurisdicción o no. Porque varios estados tienen la responsabilidad de las elecciones, no el gobierno central. Incluso hay una lectura de la Décima Enmienda. Ya sabes, a mi tipo de gente deprimida le gusta leer eso. “Los poderes no asignados a los Estados Unidos por la Constitución o prohibidos por la Constitución están reservados únicamente para el estado”.
Deberíamos esperar una decisión más pronto que tarde. Pero la verdadera pregunta sigue siendo. Por qué esto es una emergencia El Departamento de Justicia está involucrado en otra demanda electoral en Washington, D.C., en la que los demandantes encabezados por el Proyecto de Derechos Electorales de UCLA han solicitado una orden judicial propia. Para impedir que el gobierno cree una lista nacional de quiénes creen que deberían votar. y utiliza la recopilación de datos confidenciales para hacer esto.
También es cierto que el caso fue asignado originalmente de los jueces designados por Trump a los designados por Bill Clinton. Se ha especulado que el gobierno federal consideró inapropiado este cambio, a pesar de que el juez designado por Clinton, David O. Carter, recibirá el caso debido a su experiencia en este asunto.
La prohibición de DC podría decidirse en los próximos días. No estoy diciendo que los casos estén relacionados o que los jueces deban o sean importantes, pero el argumento del Departamento de Justicia de Trump en California es básicamente que la lista de 20.000 casos son datos realmente sólidos y confiables.
Si un juez federal del Distrito de Columbia dictamina primero que la recopilación de datos del gobierno podría ser excesiva y descuidada, bueno, se lo hará mucho más difícil a otros jueces o al Tribunal de Apelaciones. decidir que tales elementos son tan importantes que deben involucrarse
Por tanto, puede surgir una emergencia.
No es lo que afirma el gobierno.