Las elecciones intermedias están previstas para 3 de noviembrealgunos estados ya han comenzado la votación anticipada. En eventos de campaña en todo el país, los políticos hablan de las mayores controversias de la tecnología, desde la privacidad y la ciberseguridad hasta la seguridad de los niños en línea. Estos temas candentes han expuesto importantes lagunas y lagunas fundamentales en la legislación estadounidense que ahora están alimentando acalorados debates sobre tecnologías emergentes como la inteligencia artificial.
Los ejecutivos de las grandes empresas tecnológicas también están aumentando las donaciones políticas antes de las elecciones, lo que tiene un impacto financiero significativo en las elecciones. Elon Musk es uno de los mayores donantes y dona aproximadamente 366 millones de dólares a causas conservadoras y candidatos de derecha. Según el guardián. Empresa de capital riesgo Andreessen Horowitz Este año se han gastado 91,3 millones de dólares Grupos alineados con el Partido Republicano. El presidente de OpenAI, Greg Brockman, y su esposa Anna, Donaciones individuales de 25 millones de dólares a un PAC habilitado para IA llamado Liderando el futuro. (Los Brockman también Uno de los mayores donantes individuales. Conviértete en un super PAC MAGA en 2024).
Esto es lo que necesita saber sobre los tres debates más importantes sobre políticas tecnológicas que podrían estar en su boleta electoral o afectar su voto este noviembre. Asegúrese de consultar el sitio web de la Junta Electoral de su estado u otras fuentes como red de votacion Para verificar su registro, busque su lugar de votación y vea una boleta de muestra. También puede leer los consejos de CNET para detectar estafas y falsificaciones políticas.
construcción de centro de datos
Los centros de datos han encontrado un consenso poco común en todo el espectro político: el 70 por ciento de los adultos estadounidenses, incluidos republicanos, demócratas e independientes, se oponen a la construcción de centros de datos locales, según una encuesta. Encuesta Gallup de julio.
Los residentes tienen buenas razones para desconfiar de estas enormes granjas de servidores. Para mantener en funcionamiento los programas de IA generativa, los centros de datos consumen enormes cantidades de electricidad y agua. A algunas comunidades se les ha repercutido el aumento de las facturas de electricidad, o Los cuerpos de agua fueron contaminados durante la construcción..
Los defensores de los centros de datos afirman que las instalaciones crean empleos e inversiones a largo plazo, pero los críticos advierten que no habrá muchos empleos a largo plazo disponibles una vez que se complete la construcción.
Los estados han tomado medidas para legislar frente a una fuerte oposición pública. En julio, Nueva York impuso una moratoria a la construcción de centros de datos a hiperescala y muchas otras legislaturas estatales están considerando proyectos de ley similares. Maine propuso una medida similar en abril, pero la gobernadora demócrata saliente Janet Mills vetó el proyecto de ley. La candidata demócrata a gobernadora Hannah Pingree dice que Mills se equivocó al vetar el proyecto de ley Moratoria "urgente".
El presidente Donald Trump ha sido un firme partidario de los centros de datos, afirmando que la oposición a ellos es “RP China"Y las comunidades que no permitan centros de datos terminarán"atraso y pobreza". No hay evidencia de que ninguna de las afirmaciones sea correcta.
Si bien Trump es política y financieramente leal a los proyectos de centros de datos de las Big Tech, los políticos tanto en los estados rojos como en los azules están sintiendo la presión de sus respectivos electores. una filtración Memorando de estrategia republicana Calificar a los centros de datos como "un problema potencial durante todo el ciclo electoral" que puede influir significativamente en la opinión pública y cambiar los resultados.
La cuestión es más importante en Virginia, que tiene más centros de datos que cualquier otro estado, y ambos candidatos al Senado han dicho que necesitan controlar los centros de datos. Preguntas y respuestas sobre noticias localesEl actual demócrata Mark Warner dijo que no se debería permitir que los centros de datos transfieran los costos de energía a los residentes, y el republicano Bert Mizusawa dijo que apoyaría que las comunidades puedan evitar que los centros de datos se trasladen.
Este también es un problema importante en Texas. El gobernador republicano Greg Abbott anuncia una "pausa" en la construcción del centro de datos, pero Informes recientes sugieren que falló para frenar el desarrollo. al mismo tiempo, tribuna de texas Se reveló que Abbott recibió una donación de 5 millones de dólares de los propietarios del centro de datos. Su rival demócrata, Gina Hinojosa Llamado Una auténtica congelación de las nuevas instalaciones de centros de datos.
Cámara de vigilancia para ovejas
Las cámaras de inteligencia artificial y los lectores automáticos de matrículas fabricados por empresas como Flock han provocado un acalorado debate sobre la vigilancia y la privacidad que ha alcanzado un punto álgido en los gobiernos locales y estatales este año.
Flock Safety dice que su tecnología puede ayudar a las fuerzas del orden a hacer su trabajo y reducir la delincuencia. Según las estadísticas, más de 6.000 comunidades en todo Estados Unidos tienen cámaras Flock Estimaciones de julio de la empresa.
Abogados y defensores de los derechos digitales como Fundación Frontera Electrónica Destaca cómo Flock viola la Cuarta Enmienda y cómo se puede abusar fácilmente de su funcionalidad. Los agentes del orden supuestamente utilizaron cámaras Flock Acechando a su exnovia, Seguimiento de personas que buscan abortos, Apoyar las actividades de ICE y realizar registros sin orden judicial. En un ejemplo memorable, un hombre disfrazado se volvió viral. Darth Vader elogia a Vlok "El Emperador es fanático de Flock", dijo en una reunión del Concejo Municipal de San Diego.
La oposición al rebaño es otro problema nacional cruzar líneas partidistasbasado en preocupaciones compartidas sobre la extralimitación del gobierno y las libertades civiles. En Texas, Abbott suspendió la financiación estatal para Flock después de que el candidato demócrata al Senado, James Talarico, dijera que "las cámaras Flock no tienen lugar en Texas". Más de 200 ciudades han cancelado o optado por no renovar los contratos de Flock, informe de la BBC Septiembre. Algunos distritos también tienen medidas electorales sobre la tecnología, como uno de york, mainepermitiendo a los votantes decidir si prohibir los lectores automatizados de matrículas.
Regulación de la inteligencia artificial
No sorprende que la inteligencia artificial se haya convertido en el foco de atención tecnológica en esta temporada electoral. Y por una buena razón: la controvertida tecnología es más omnipresente ahora que en 2024, y las preocupaciones sobre la inteligencia artificial están creciendo junto con sus capacidades.
Casi la mitad de los adultos estadounidenses menores de 30 años dicen que la inteligencia artificial tendrá un impacto negativo en la sociedad y, en todos los grupos de edad, más del 60% dice que la inteligencia artificial se está desarrollando demasiado rápido. centro de investigación de bancos Descubierto en julio. Las preocupaciones del público sobre la pérdida de empleos, la difusión de información errónea, la proliferación de deepfakes y la volatilidad económica son generalizadas.
Uno de los mayores debates sobre políticas de IA es el papel del gobierno federal en la regulación de la tecnología, y muchos laboratorios importantes argumentan que tienen la capacidad de "regularse a sí mismos". La administración Trump ha sido un firme defensor de evitar políticas regulatorias sobre IA y promocionando un marco que daría a las empresas de IA más poder que a los reguladores, incluso durante la cumbre del G20 de este otoño.
Si bien la IA en sí no aparecerá directamente en la boleta electoral como las iniciativas locales en torno a los centros de datos y las cámaras Flock, se ha convertido en un punto clave para los votantes. Esta tensión se manifestó vívidamente durante las elecciones de verano, particularmente en las primarias del Congreso de Nueva York.
El representante estatal demócrata Alex Bores, autor de algunas de las leyes de seguridad de inteligencia artificial a nivel estatal más estrictas del país, descubrió que su campaña en el Congreso se convirtió en una guerra de poder multimillonaria. él recibir atención nacional Sus llamados a una regulación más estricta de las grandes empresas tecnológicas han resultado en que se inviertan más de 8 millones de dólares en anuncios de ataque y en las campañas de sus oponentes. Bores finalmente perdió, pero la carrera marcó un importante campo de batalla tecnológico, enfrentando la defensa de barreras de inteligencia artificial contra los grandes bolsillos y la influencia del lobby de Silicon Valley.
Ver currículum completo