Cuando anuncié esta primavera que el Vivo
Tampoco encontrarás eso en el nuevo X500 Pro Max. Tiene un impresionante sistema de cámara con rango dinámico líder en el mundo y el mismo gran teleobjetivo que se encuentra en el Ultra. Pero ha perdido algo que hacía tan especial a su predecesor.
El X500 Pro Max es el último de una tendencia que ha visto a los principales jugadores de Android en China lanzar modelos Pro Max, incluidos Xiaomi, Oppo, Honor y ahora Vivo. Los nuevos modelos cierran la brecha entre los modelos Pro anteriores y los modelos Ultra centrados en la cámara o, si prefieres ser cínico al respecto, son una excusa para poner "Max" en la caja para ocultar mejor el aumento de precio inducido por la RAM. Creo que hay un poco de la columna A, un poco de la columna B.
El Pro Max adopta muchas de las características clave que se encuentran en el Ultra anterior. Tiene el mismo tamaño y tiene una pantalla OLED de 1440p y 144Hz a juego. Tiene una batería más grande (7800 mAh) que dura dos días de uso, con carga por cable similar de 90 W y carga inalámbrica de 40 W. A diferencia del Ultra, no utiliza el último chipset Snapdragon, pero el MediaTek Dimensity 9600 Pro ofrece un rendimiento casi similar. Incluso tiene la misma cámara de teleobjetivo periscopio, que es una de las mejores en cualquier teléfono. Luego está el precio: 1.799 euros (unos 2.000 dólares) lo sitúan directamente en la categoría ultra premium.
Pero a pesar de todo eso, este no es un verdadero sucesor del X300 Ultra, del que todavía hay rumores que verá una secuela directa el próximo año. El X500 Pro Max todavía está medio paso por debajo en la jerarquía de Vivo, por lo que sería injusto esperar que iguale o supere al Ultra anterior. El problema no es que esta cámara el peor De este teléfono, sin embargo, es mucho más bajo. único.
Como era de esperar de un modelo graduado, el sensor de 1/1,28 pulgadas de la cámara principal de 50 MP es más pequeño y tiene una resolución más baja que el del Ultra, lo que afecta su calidad. Pero el teléfono más nuevo lo compensa un poco con una ventaja del Ultra: utiliza el nuevo sensor de imagen Lytia L910 de Sony, que cuenta con tecnología LOFIC que permite un rango dinámico más amplio de 17 pasos, con mejoras principalmente en los aspectos más destacados.
Pero el X300 Ultra no se trataba sólo de calidad técnica. Me gustó el hecho de que adoptó una distancia focal de 35 mm y me decepciona que el Pro Max vuelva a la misma distancia focal de 24 mm que se encuentra en el iPhone y en muchos otros dispositivos.
Estas, como las cámaras principales de la mayoría de los teléfonos, en realidad son de gran angular. Están diseñados para capturar la mayor cantidad de escena posible, manteniendo al mismo tiempo el rango superior para tomas de paisajes realmente grandes. Es parte de la razón por la que retrocedí y usé el zoom de forma predeterminada en muchos teléfonos, disfrutando de un encuadre más ajustado y un mejor bokeh, pero esto a menudo resulta en otros compromisos en la calidad, especialmente en condiciones de poca luz.
Soy obstinado en disparar con las distancias focales completas de mis cámaras siempre que puedo, y tú también deberías serlo.
Por el contrario, la cámara principal de 35 mm se parece más a muchos de los equipos y lentes principales que obtendría para una cámara normal, y es lo suficientemente estrecha como para usarla en retratos y encuadres intencionados. Se ubica uniformemente entre los teleobjetivos ultra gran angular de 14 mm y 85 mm, lo que le brinda opciones naturales en toda la gama. Por supuesto, puedes usar la cámara principal de 24 mm del X500 Pro Max y acercar un poco, pero estás desperdiciando parte del sensor y confiando en trucos de zoom digital, en lugar de aprovechar al máximo la óptica de la lente. Soy obstinado en disparar con todas las distancias focales de mis cámaras siempre que puedo, y tú también deberías serlo.
Si existe una ventaja para ahorrar decisiones al volver a una cámara principal más amplia, ayuda a compensar el otro inconveniente del X500 Pro Max: un sensor de cámara ultra gran angular mucho más pequeño.
El espíritu de la X300 Ultra era que las tres lentes debían proporcionar una calidad comparable. Como tal, trató la cámara ultra ancha como otra cámara emblemática, con un sensor grande e incluso estabilización de imagen óptica, lo cual es una rareza en lentes gran angular. De hecho, el tamaño de su sensor es el mismo que el del X500 Pro Max cámara principalpor lo que nunca fue probable repetir esta hazaña, pero el modelo ultra ancho de 1/2,75 pulgadas en el X500 Pro Max sigue siendo un paso notable hacia abajo.
Al llevar el teléfono a un partido nocturno de la Liga de Campeones, hubo una clara brecha en la calidad al pasar de la lente ultra gran angular a las otras dos lentes. Bajo las brillantes luces del estadio, la cámara ultra gran angular borró los detalles blancos del campo y de las equipaciones de los jugadores, dejando a los aficionados en una relativa oscuridad. Las lentes fijas y ultra anchas pudieron resaltar más detalles de los espectadores con poca luz y manejar mejor los momentos destacados en el campo, sin abandonar por completo el contraste que le dio carácter a la escena.
1/19
Es importante poner estas quejas en contexto: es un sistema de cámara realmente excelente para un teléfono, y aún más capaz que cualquiera que puedas comprar oficialmente en los EE. UU. El primer plano que regresa en particular es excepcional; Cada lente se beneficia del ajuste de color natural de Vivo, desarrollado en colaboración con Zeiss, y las capacidades de video incluyen grabación de registros y cámara lenta 4K a 240 fps. También es compatible con los lentes teleconvertidores de Vivo, incluida una opción muy gruesa de 400 mm. Es una pena que los elementos más interesantes de la cámara Ultra no hayan llegado también al primer Pro Max.
Por extraño que parezca, hay otro teléfono que probé este mes que parece continuar donde lo dejó el X300 Ultra: el Find X10 Pro Max de Oppo, un competidor muy directo de ese teléfono. El sistema de cámara triple de 200MP todavía usa una cámara principal gran angular, pero al menos incluye una cámara ultra gran angular significativamente mejorada para crear la misma sensación de que cada una de sus tres lentes traseras es de calidad comparable.
Todo lo que puedo esperar por ahora es que cuando el X500 Ultra salga en la primavera, aproveche el éxito del Ultra anterior y tal vez encuentre nuevas formas de hacer que sus cámaras se destaquen. Después de todo, si el Pro Max tiene un precio de 1.799 euros, el Ultra podría costar mucho más y tendrá que trabajar duro para demostrar su valía. Él – ella.
Fotografía de Dominic Preston/The Verge