La Corte Suprema de Nuevo México ha castigado a un abogado por incluir testigos fabricados con inteligencia artificial y testimonios policiales falsos en una apelación de la condena por asesinato de su cliente, según informa el periódico británico "Daily Mail". Informe de Reuters. en Depositar el miércolesel tribunal multó a Stephen Aarons con 5.000 dólares y lo declaró desacato al tribunal por no "verificar las acusaciones fácticas y la autoridad legal en sus memorandos generados por IA".
El documento dice que el memorando "contiene testimonios falsos de testigos completamente inventados", junto con "testimonios falsos" sobre la vestimenta y apariencia del tirador. Preguntó el juez C. Shannon Bacon explicó cómo Aarons no sabía acerca de los riesgos que planteaba la IA durante una audiencia en agosto, donde admitió haber usado ChatGPT pensando que produciría un "resumen a prueba de balas" para el juicio. "Abogado, ¿ve las noticias? ¿Escucha la radio? ¿Lee algo sobre lo que está pasando en el mundo?" El juez Bacon dijo, según Reuters. "Porque el problema de los abogados que dependen de las alucinaciones de la IA es una historia cada día".
"Lo lamento, pero espero que el consejo disciplinario tenga en cuenta que fue un error honesto", dijo Aarons en un comunicado. Reuters.