Una nueva temporada deportiva está en marcha y con ella llega otra crisis de plantilla en LSU.
El equipo de fútbol de los Tigres acababa de comenzar la temporada el mes pasado cuando el intento del entrenador en jefe Lane Kiffin de incorporar y potencialmente utilizar a algunos jugadores que se dirigían a los campos de entrenamiento de la NFL aterrizó en la cancha de LSU.
Cuando comienza la temporada de baloncesto masculino de LSU, es el turno de Will Wade. Los entrenadores de baloncesto, al igual que los entrenadores de fútbol, están poniendo a prueba los límites de quién es elegible y quién no en el turbio y cambiante mundo del atletismo universitario.
Y a la SEC no le agrada Wade más de lo que le agrada Kiffin.
Wade, quien está ingresando a la primera temporada de su segunda etapa en LSU, está tratando de construir una plantilla desde cero que no hace mucho estuvo vacía y que tan recientemente como la semana pasada fue insuficiente para proporcionar los cinco jugadores necesarios para jugar un juego.
Son 10 jugadores (sujetos a desarrollo), gracias en parte a un grupo de walk-ons, pero hay varios jugadores probados cuyo estatus está en duda, lo que se suma a la batalla legal en curso entre la universidad y la conferencia.
El jugador principal en cuestión es RJ Lewis Jr., el Jugador del Año de la Conferencia Big East 2025 que ha firmado múltiples contratos bidireccionales con equipos de la NBA. Lewis recibió una orden judicial, al menos temporalmente, que impedía a la SEC prohibirle jugar esta temporada.
Pero Lewis no está en la plantilla de Wade y el entrenador dijo esta semana que la universidad seguirá el "protocolo" de la SEC, como lo hizo Kiffin con Die Quan Wright. y el tackle defensivo Zexavian HarrisAquellos que nunca han sido incluidos en una plantilla de fútbol.
Wade mantuvo un ojo, pero en su mayoría dejó de lado a los otros jugadores en su plantilla que están provocando la ira de la conferencia.
En un expediente judicial, la SEC, que el mes pasado amenazó con expulsar a LSU de la conferencia después de 93 años, argumentó que la universidad "se negó a declarar pública y definitivamente que (Lewis)" no estaría en la lista a pesar de que aún no se había inscrito y que su conferencia probablemente no sería correcta sin un protocolo tras los comentarios de Wade.
LSU no es la única universidad en los EE. UU. que se encuentra en los tribunales por intentar agregar jugadores cuya elegibilidad no está clara, pero la presencia de Kiffin y Wade en la controversia naturalmente coloca al departamento atlético de los Tigres al frente y al centro.
El primer mandato de Wade en LSU terminó cuando fue debidamente suspendido por violar las reglas de la NCAA, que, cabe señalar, ya no existen.
Los empleadores más recientes de ambos entrenadores (NC State en el caso de Wade y Ole Miss en el de Kiffin) expresaron su consternación por la manera en que se manejó la salida.
El estatus de Wade y Kiffin como imanes para la controversia es en gran medida autoinfligido, pero ambos entrenadores se han comprometido a seguir las reglas de la SEC en recientes alborotos en la plantilla, y ninguno ha violado esa promesa.
El antiguo eslogan jactancioso de la SEC, "Significa más", sugiere que competir y ganar significa más para la conferencia y sus miembros que para sus competidores, aunque la historia reciente no ha respaldado consistentemente esa fanfarronada.
Pero los esfuerzos de Kiffin y Wade para probar hasta dónde se extienden los límites en la construcción de un programa de campeonato (sin cruzar esos límites) no deberían convertirlos en blanco de amenazas o sanciones por parte de la SEC.
Debería basarse en el modelo respaldado por la SEC para los demás miembros de la conferencia.