Un denunciante del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) dijo al Congreso que un sistema completamente nuevo para examinar las papeletas enviadas por correo, creado en unos meses siguiendo el consejo del personal de la agencia, era tan apresurado y no probado que podría provocar rechazos masivos de papeletas legítimas a medida que se acercan las elecciones de mitad de período de 2026.
Cargos enumerados En divulgación anónima El documento fue presentado el 30 de agosto en la oficina del senador Richard Blumenthal (D-Conn.) a través del grupo legal sin fines de lucro Whistleblower Assistance. El denunciante, un funcionario federal con conocimiento directo del proyecto, dijo que el liderazgo del USPS presionó para que se lanzara el 1 de septiembre a pesar de las advertencias internas de que el software no había sido construido o probado adecuadamente, y que el desarrollo continuó en algún momento incluso después de que una orden de un tribunal federal detuviera el trabajo. La carta de Blumenthal pide al USPS que entregue los registros y responda preguntas detalladas sobre el sistema a principios de septiembre.
El nuevo portal se lanza en parte como respuesta a orden ejecutiva de triunfo A partir del 31 de marzo, el USPS debe desarrollar nuevas reglas que regulen cómo se transmiten los votos por correo y en ausencia a través del sistema postal. Trump insiste en que le robaron las elecciones de 2020 Incluso apenas el mes pasadoporque citó un dudoso informe de la Oficina del Censo para respaldar sus afirmaciones de "fraude electoral".
Análisis de la Institución Brookings 2025 Según sus conclusiones, el fraude electoral por correo es "extremadamente raro". Análisis adicional del Consejo Estadounidense de Inmigración También concluyó que el informe de la Heritage Foundation sobre el voto de los no ciudadanos demostró que “no existe una crisis de voto de los no ciudadanos” y que tales casos son “extremadamente raros”.
El objetivo declarado de la Casa Blanca es utilizar códigos de barras únicos vinculados a las listas de votantes mantenidas por el estado para verificar que sólo los votantes registrados elegibles reciban las boletas por correo. La orden ejecutiva agregó que los estados que no cumplan podrían perder fondos federales. Constitución de los Estados Unidos Las leyes electorales están sujetas a la supervisión estatalque incluye la tabulación y el seguimiento de los votos por correo.
El USPS emitió una regla propuesta en junio y una regla final el 26 de agosto que le dio al Servicio Postal una función de control del correo de boletas por primera vez, lo que significa que el USPS ahora podría negarse a enviar por correo lotes de boletas que habían sido preparadas y aprobadas por funcionarios electorales estatales. Según la carta de Blumenthal, el Servicio Postal nunca antes había tenido este tipo de autoridad sobre cómo los estados administran su propio correo electoral.
El Servicio Postal no ha respondido públicamente a las acusaciones específicas del denunciante. Esto es lo que se supone que debe hacer el nuevo sistema y por qué las revelaciones dicen que podría no funcionar.
Cómo debería funcionar el nuevo sistema
Para lograr este objetivo, el USPS ha estado creando un software completamente nuevo llamado Portal Federal de Correo de Boletas. Según la divulgación, el proceso se divide en tres partes:
Mezcla y combina la velocidad de la luz
-
El portal mismolos funcionarios electorales estatales cargaron una lista de todos los votantes registrados que recibieron una boleta por correo, junto con el código de barras único de cada boleta, creando una "Lista de participación por correo y ausente" en todo el estado.
-
Lista de verificaciónlos funcionarios cargaron listas de lotes por separado. Básicamente se trataba de una lista de boletas específicas que iban a enviar por correo al antiguo sistema de correo masivo de USPS. Luego, USPS verifica automáticamente si los códigos de barras en ese inventario coinciden con los códigos de barras registrados en el portal.
-
Escaneo físico en la oficina de correos.los empleados de USPS escanean un lote de muestra de boletas reales para confirmar que el código de barras físico coincida con lo que está archivado antes de aceptar enviar el lote por correo.
Lo que más alarma a los legisladores y críticos es que si alguno de estos controles falla, el Servicio Postal de Estados Unidos no enviará la boleta por correo.
Los denunciantes dicen que el Servicio Postal de Estados Unidos está aplicando lo que equivale a una política de tolerancia cero. Los denunciantes dicen que si los códigos de barras de las boletas individuales en un lote de boletas no coinciden o no se escanean correctamente, el lote completo se devuelve al estado.
En la operación, como la describió el denunciante, si un estado entrega 10,000 boletas al USPS y solo una boleta no puede ser verificada porque el votante cambió recientemente su nombre o se mudó, el USPS se negará a enviar por correo 9,999 boletas adicionales. Luego, los estados deben retirar todo el lote, arreglar una boleta y volver a presentar la lista completa para reiniciar el proceso de verificación desde cero.
Los errores de escaneo de códigos de barras tampoco son hipotéticos. La divulgación citó una auditoría de 2017 realizada por la Oficina del Inspector General del Servicio Postal de EE. UU. que investigó problemas con los escáneres de seguimiento de paquetes; entre sus hallazgos, un problema no especificado estaba relacionado con errores en aproximadamente uno de cada 20 escaneos. Incluso si se aplica una fracción de la tasa de error a lotes de papeletas en lugar de a paquetes, se podría eliminar una gran cantidad de papeletas válidas en lotes rechazados.
Tampoco existe un proceso de apelación claro. La regla final dice que si los votantes o los funcionarios electorales quieren impugnar un rechazo, se les informará sobre los "procedimientos de escalada", pero no especifica cuáles son esos procedimientos en realidad: es posible que los votantes no descubran que su boleta era parte de un lote rechazado hasta que sea demasiado tarde para obtener otra boleta o votar en persona.
Cómo afecta esto a las elecciones de mitad de período de 2026
Se reveló que el USPS no comenzó un desarrollo serio del portal hasta mediados de junio de 2026, con una fecha de lanzamiento prevista para el 1 de septiembre. Un proyecto de esta complejidad normalmente tardaría entre nueve meses y un año, dijo el denunciante, citando una estimación similar hecha públicamente por un miembro de la Comisión Reguladora Postal.
Cuando el personal expresó su preocupación por el calendario comprimido, un alto funcionario supuestamente lo desestimó, insistiendo en que el lanzamiento tenía que realizarse perfectamente y sin margen de error. Además, una orden de un tribunal federal del 25 de junio bloqueó las disposiciones de la orden ejecutiva sobre la votación por correo, pero los denunciantes afirman que la orden fue ignorada y el trabajo comenzó de nuevo a los pocos días del fallo.
Según el denunciante, todo el sistema no se montó en un entorno de prueba hasta la semana del 24 de agosto, lo que dejó unos cuatro días hábiles para las pruebas cara al cliente antes del lanzamiento previsto del sistema, que está diseñado para ayudar a realizar elecciones federales. El senador Blumenthal le dio al Servicio Postal hasta el 4 de septiembre para responder una serie de preguntas, específicamente si el Servicio Postal realmente detuvo el trabajo según lo solicitado, quién autorizó el desarrollo para continuar y si se realizó alguna prueba para detectar rechazos erróneos. El senador también fijó como fecha límite el 8 de septiembre para entregar registros internos.
Considerándolo todo, el portal de correo del USPS es una de las muchas formas en que la Casa Blanca busca cambiar las reglas de votación por correo antes de las elecciones de mitad de período de noviembre. El 24 de agosto, la mayoría conservadora de la Corte Suprema Que el gobierno siga adelante Respecto a las órdenes ejecutivas. La mayoría no se pronunció sobre si la orden era legal; dijo que sería prematuro impugnarla porque las reglas aún no se han finalizado, argumentando que los estados no podían probar que realmente sufrieron daños.
En el Capitolio, los republicanos del Senado intentaron, sin éxito, impulsar una versión simplificada del proyecto de ley a principios de agosto. Ley para salvar a América Exigir una identificación con fotografía en las urnas, que también requeriría prueba de ciudadanía para un registro más amplio y la revocación de la votación por correo, se produce después de que los líderes concluyeran que no estaban votando sobre el proyecto de ley completo. La medida ha fracasado al menos seis veces este año, pero los líderes republicanos dicen que lo intentarán nuevamente cuando el Senado se vuelva a reunir este mes.
A través de estas diversas palancas legales, incluso si ninguno de los proyectos de ley se convierte en ley, el gobierno todavía tiene varias formas de remodelar cómo y si se cuentan millones de votos por correo este otoño.