Los votantes de California han rechazado oficialmente un controvertido impuesto a los multimillonarios.
La Proposición 40 intenta imponer un impuesto único del 5% sobre los activos de los multimillonarios de California. para tratar de compensar las reducciones en la financiación federal de la atención sanitaria.
A pesar de una ola azul en las elecciones intermedias, el nuevo impuesto a los ultraricos desapareció el primer día de las elecciones. Fue rechazado oficialmente el lunes. Alrededor del 53% de los votantes de California votaron en contra de la medida, mientras que el 47% votó a favor, dijo Associated Press en el momento del anuncio que los votantes de California rechazaron la medida.
Sin embargo, el impuesto se rechaza en la mayoría de los condados. Pero las cifras finales muestran que ha obtenido un apoyo significativo en Los Ángeles y San Francisco. que es el hogar de los 200 multimillonarios del estado, sin embargo, el Condado de Orange votó en contra por un amplio margen.
Una batalla política sobre una medida electoral y dos propuestas en competencia ha dividido al estado y se considera la batalla más cara en la historia de California. Se gastaron más de 400 millones de dólares en las tres medidas electorales interrelacionadas, y más del 90% se gastó en oposición al impuesto multimillonario. Según las divulgaciones de financiación presentadas ante el Secretario de Estado.
Los multimillonarios, sobre todo el cofundador de Google, Sergey Brin, han invertido cientos de millones de dólares en grupos de financiación publicitaria para acabar con el impuesto a los multimillonarios. El gobernador de California, Gavin Newsom, profesor asociado de California y la Alianza de Planificación de la Familia de California es uno de los grupos demócratas más poderosos, entre otros. eso se alinea con los demócratas que expresaron temores de que los multimillonarios huyeran del estado. Algunas personas, entre ellas Brin y el cofundador de Google, Larry Page, se mudaron fuera de California debido a la propuesta.
Mucha de la propaganda fiscal antimillonaria ha argumentado que el impuesto afectaría a todos los californianos. No se trata sólo de los ultrarricos: maestros, bomberos y otros californianos de clase media. Se convirtió en el rostro de su campaña. Está alimentando una creciente oposición antes del día de las elecciones.
Quienes se oponen a la Proposición 40 dicen que los californianos sí lo hacen. Calificaron la decisión como "la decisión correcta" y calificaron la Proposición 40 como un "experimento imprudente" que dañaría la economía del estado. Este grupo incluye la Asociación Médica de California, la Asociación de Atención Primaria de California y la Asociación de la Junta Escolar de California. Profe.
"La Proposición 40 pone en riesgo la competitividad económica y la estabilidad fiscal de California. Lo mismo ocurre con los ingresos de los que dependemos para financiar nuestras prioridades más importantes. Desde la educación y la atención médica hasta la seguridad pública y la infraestructura", dijo el grupo.
Los líderes del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-United Healthcare Workers West apoyaron la propuesta. Comprométase a incluir una propuesta fiscal multimillonaria en la boleta electoral de 2028 si los líderes de Sacramento no encuentran una manera de apoyar mejor al sector de la salud pública. Teniendo en cuenta el presupuesto fluctuante de California, se espera que esto sea un problema grave el próximo año. Parece poco probable que los legisladores estatales encuentren una manera de compensar el recorte de aproximadamente 100 mil millones de dólares en fondos federales de atención médica.
Los partidarios dicen que un impuesto propuesto sobre más de 200 multimillonarios de California tiene como objetivo aumentar ese número, y el 90% apoya la atención médica. Y el resto se destina a escuelas y asistencia alimentaria.
"La propaganda financiada por multimillonarios podría influir en el resultado de esta elección. Pero cuando el hospital reduzca los servicios, la sala de emergencias cerrará y la familia no tendrá acceso a atención médica, la verdad será más difícil de ocultar", dijo Susan Jiménez, jefa de personal de SEIU-UHW. "Los californianos verán por sí mismos lo que está en juego".
Este no será el final del debate sobre los impuestos a los ricos. El senador estadounidense Bernie Sanders (I-Vt.) y el representante Ro Khanna (D-Fremont), quienes apoyan la Proposición 40, están presionando para aprobar un impuesto federal del 5% a los multimillonarios estadounidenses.
A principios del año pasado lanzaron “La ley hace que los multimillonarios paguen su parte justa”, a pesar de que los demócratas obtuvieron el control de la Cámara y el Senado la semana pasada. Pero la ley podría enfrentar desafíos constitucionales si se aprueba.