Trump sopesa un nuevo ataque iraní ante partidos políticos divididos y un reloj en marcha

Washington— Hace unos días la vuelta a la guerra con Irán parece inevitable. No importa cuáles sean los resultados de las elecciones de mitad de período. Diplomático estadounidense insta a los diplomáticos árabes a prepararse para una feroz batalla. Se ha ordenado al personal de inteligencia extranjero y de inteligencia no esencial en todo el Medio Oriente que regrese a casa. Mientras tanto, altos funcionarios del Departamento de Defensa debatieron los objetivos estratégicos que las nuevas hostilidades podrían lograr de manera realista. Dos funcionarios estadounidenses dijeron al Times.

Ahora, la reprimenda electoral más severa en medio siglo está obligando al presidente Trump a considerarlo. quien insistió el día después de la votación en que su guerra con Teherán valía el daño político. Las autoridades dicen que un nuevo ataque contra Irán sigue siendo una clara posibilidad.

Pero de repente, ambas partes están presionando para destituir al Ministro de Defensa, Pete Hegseth, de su cargo por su manejo del conflicto, junto con Una declaración de valiente resistencia. De su propio vicepresidente, J.D. Vance, que se opuso a la guerra. Podría limitar la capacidad de Trump para luchar nuevamente antes de que los demócratas tomen el control del Congreso el próximo año.

Thomas Massie, legislador republicano de Kentucky, planea presentar la próxima semana el artículo de acusación de Hegseth sobre su papel en la supervisión del esfuerzo bélico. Es una medida que se espera que tenga suficiente apoyo republicano para ser aprobada.

Mientras mantiene el apoyo público al Ministro de Defensa, Trump ha comenzado a encuestar a asesores y confidentes sobre el desempeño de Hegseth. Según muchos informes, esta es una estrategia que se utiliza con frecuencia. del presidente antes de proceder a su destitución

Hegseth ha enfrentado un intenso escrutinio por haber sido acusado de engañar a Trump sobre los riesgos de la guerra. En particular, en lo que respecta a la seguridad del transporte comercial en el Estrecho de Ormuz. Y orquestó una muy controvertida purga de oficiales militares de alto rango en tiempos de guerra. Esto incluye al Secretario del Ejército y al Jefe de Estado Mayor del Ejército. Cuando la batalla es más feroz

La adquisición estadounidense de armas mortales sigue siendo una de las principales preocupaciones. del Ministerio de Defensa tras ocho meses de conflicto Y nuevas hostilidades pondrán a prueba aún más el arsenal. Un funcionario de defensa dijo a The Times que la campaña había utilizado múltiples rondas de balas por objetivo para garantizar el éxito del ataque. Esto plantea cuestiones internas sobre la conducción de la guerra bajo el liderazgo de Hegseth.

"La razón por la que perdimos fue la guerra. El propio presidente lo dijo anoche", escribió Vance en las redes sociales el día después de las elecciones. "Si quieres argumentar que vale la pena. Perder el Senado en los próximos seis años valdría la pena. Argumenta que vale la pena pagar por ello. ¿De acuerdo o en desacuerdo? Al menos es sencillo".

"Pero todo el mundo sabe por qué perdimos", añadió. "Y una conversación honesta sobre hacia dónde vamos a partir de ahora tiene que comenzar allí".

En respuesta al discurso del vicepresidente, Trump dijo que estaba de acuerdo con él en cuanto al fondo. Pero mantuvo su decisión de iniciar la primera guerra. Y seguirá luchando si es necesario.

"Creo que eso es cierto", dijo Trump, "porque provoca un ligero aumento de la gasolina en el corto plazo. Pero al mismo tiempo, si tuviera que hacerlo de nuevo, tengo que hacerlo de nuevo. Porque a largo plazo es la única respuesta. No se puede permitir que Irán tenga armas nucleares".

"Lo que tenemos que hacer es Irán", continuó Trump. “Y continuaremos haciéndolo”.

Si Trump decide convocar una nueva huelga, tendrá unos dos meses para hacerlo antes de que el nuevo parlamento preste juramento el 3 de enero.

Cuando los demócratas tomen el control de la Cámara y el Senado, una nueva mayoría podría congelar los fondos de defensa. A menos que la administración Trump ponga fin al conflicto. Y un Partido Republicano dividido les daría un fuerte apoyo de los votantes para exigir una nueva dirección en el esfuerzo bélico.

"Ciertamente, financiar la guerra va a ser un problema enorme", dijo Howard Wolfson, estratega político demócrata y asesor del ex alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg. "Creo que los demócratas estarán dispuestos a cerrar el gobierno debido a este gobierno. En lugar de enviar dinero al presidente para que continúe la guerra".

En los últimos meses, el conflicto con Irán se ha convertido en una guerra de desgaste. Las dos partes continuaron intercambiando ataques de vez en cuando. Mientras que Estados Unidos mantiene un bloqueo naval a los puertos iraníes. Y Teherán ha restringido el acceso al Estrecho de Ormuz. No hay alto el fuego ni acuerdo de paz. Y las negociaciones siguen estancadas.

El representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, está preparado para presidir el Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Dijo a los periodistas el jueves que espera que haya un acalorado debate sobre la financiación de la guerra una vez que el nuevo parlamento asuma sus funciones.

"Cuando volvamos a reunirnos podremos discutir esa cuestión con precisión", dijo Ruskin, "pero puedo decirles que hay un sentimiento abrumador dentro de la mayoría. Así como hay sentimientos fuertes en el país. Que esta guerra es una completa locura y un desastre. Y debemos tratar de corregir los errores de Donald. Trump lo mejor que podamos".

Hegseth también tiene Rechazar el inminente intento de impeachment como un "charlatán", comparándose con Trump, quien fue acusado dos veces por la Cámara de Representantes durante su primer mandato.

"Una pasión por el drama político disfrazado de poder. Empujarlos a intentar destruir a sus oponentes. Se trata de una política de destrucción personal", dijo Hegseth en un vídeo sobre el proceso del Departamento de Defensa. que él y Trump intentaron cambiar el nombre por el de Departamento de Guerra "No funcionó para el presidente Trump. Y no funcionará para mí. Pueden estar seguros".

En Teherán también se siguen de cerca los resultados de las elecciones intermedias. del que Mohammad Bakr Ghalibaf es el principal negociador y presidente del parlamento de Irán. El miércoles se emitió una advertencia.

"Los estadounidenses dicen no a la guerra. Y apoyamos este mensaje", escribió Khalibaf en las redes sociales.

Si el gobierno de Estados Unidos “traicionó su voluntad pública de servir a los pagadores y chantajistas internacionales”, añadió. “Aprenderá que nuestro NO viene acompañado de pesadillas”.

La redactora del Times, Justine McDaniel, contribuyó a este informe.