Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, ejerce un enorme poder sobre el imperio de las redes sociales que construyó hace más de dos décadas. Liderando a los líderes de California a través de grandes escándalos, verificación de datos y cambio tecnológico
Pero el magnate tecnológico de 42 años está considerando abandonar el estado porque teme que una medida electoral para imponer un impuesto único del 5% sobre la riqueza del multimillonario de California podría reducir la cantidad de control que tiene sobre Meta. Presentación regulatoria La junta directiva de Meta ha llegado a un acuerdo para que se quede en California. Meta es la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp.
El documento destaca a una de las personas más ricas del mundo. que tiene un patrimonio neto total de más de 200 mil millones de dólares se está preparando para la posibilidad de que los votantes de California aprueben la Proposición 40, una propuesta de impuesto a la riqueza que financiaría principalmente la atención médica.
Los partidarios, sin embargo, dicen que los temores de que los multimillonarios huyan del estado son exagerados. Pero los multimillonarios han tomado medidas para evitar pagar el impuesto o financiar campañas para derrotarlo.
La influencia de Zuckerberg sobre Meta está ligada en parte a la forma en que están estructuradas las acciones de la empresa. Zuckerberg posee alrededor del 60% de las acciones de Meta, aunque sólo posee el 13% de la empresa.
Meta tiene una estructura de intercambio de dos clases. Las acciones se dividen en acciones Clase A, con un voto cada una, y acciones Clase B, con 10 votos cada una. Zuckerberg posee una gran cantidad de acciones Clase B, lo que le otorga un control considerable sobre las decisiones de la empresa.
Si se aprueba la propuesta del impuesto sobre el patrimonio, a Zuckerberg le preocupa que su poder de voto pueda verse disminuido, según el documento. El ingreso anual del ejecutivo de tecnología es de 1 dólar, por lo que la mayor parte de su riqueza está ligada a su participación en Meta si vendiera sus acciones Clase B para pagar impuestos. Eso reduciría su mayoría en la empresa. Según los documentos presentados.
En septiembre le dijo a la junta directiva de Meta que planeaba vender su casa en Palo Alto para presionar a los miembros de la junta para que encontraran una solución.
El miércoles Meta anunció una nueva clase de acciones sin derecho a voto, denominada Clase C, que entrará en vigor en enero. Como parte del acuerdo, Zuckerberg puede vender o transferir hasta el 20% de sus acciones Clase C, por lo que su voto mayoritario no se diluirá incluso si tiene que pagar impuestos.
"El continuo papel de liderazgo del Sr. Zuckerberg en nuestra empresa y su presencia constante en la sede de la empresa en California. Es fundamental en el actual punto de inflexión para que las empresas y la industria tecnológica continúen maximizando el valor para todos los accionistas", afirma el documento.
Desde que la empresa salió a bolsa, el precio de las acciones de la empresa también subió más del 1.700%, superando al S&P 500.
En la conferencia telefónica sobre ganancias del tercer trimestre de Meta el miércoles, la directora financiera Susan Li dijo que la creación de nuevos beneficios de acciones sin derecho a voto para la compañía estará disponible de varias maneras, incluida "recapitalización, compensación y beneficios para empleados". adquisición de otros fines generales de la organización”
"Creemos que esta división preservará la estructura liderada por nuestros fundadores. Ampliará nuestras herramientas financieras y brindará flexibilidad de inversión detrás del impulso sin precedentes que estamos viendo en todas las partes de nuestro negocio impulsado por la IA", dijo.
Meta emplea aproximadamente a 66.700 personas en todo el mundo desde su espaciosa sede en Menlo Park.
Algunos multimillonarios, incluido el cofundador de Anduril, Palmer Luckey, el cofundador de Ripple, Chris Larsen, y el cofundador de Google, Sergey Brin, se han opuesto a la propuesta del impuesto sobre el patrimonio. Por otro lado, el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, ha dicho que no le importa pagar más impuestos.
El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-United Healthcare Workers West apoya la propuesta del impuesto sobre el patrimonio y dice que se aplica a unos 200 multimillonarios que viven en California a partir del 1 de enero de 2026 y que podría recaudar 100.000 millones de dólares.
Se han donado más de 300 millones de dólares para luchar contra el impuesto a los multimillonarios. Eso incluye dos propuestas que podrían bloquearse si reúnen más votos. Aunque los precios de las acciones fluctúan, Zuckerberg podría enfrentar una obligación tributaria de alrededor de 12 mil millones de dólares en función de su patrimonio neto.
En 2015, Zuckerberg y su esposa, la Dra. Priscilla Chan, se comprometieron a regalar de por vida el 99% de sus acciones de Facebook mientras celebraban el cumpleaños de su primera hija.
La pareja fundó la Iniciativa Chan Zuckerberg, una organización benéfica que se esfuerza por curar, controlar y prevenir todas las enfermedades. Aunque Zuckerberg vive en Palo Alto, también posee bienes raíces en otros lugares. incluso en Hawái, Washington, D.C. e Irlanda.
La reportera de datos del Times Gabrielle LaMarr LeMee contribuyó a este informe.