Washington— El último abrazo del presidente Trump al presidente ruso Vladimir Putin está generando alarma en Washington y entre los aliados de Estados Unidos de que una campaña de presión de la Casa Blanca podría debilitar a Ucrania mientras Moscú avanza.
El impulso de Trump para poner fin a la guerra, que se prolonga desde 2022, llega en el clímax de las elecciones de mitad de período que podrían dar a los demócratas el control de parte o de la totalidad del Congreso. aumentar sus poderes regulatorios Y aunque las encuestas han encontrado que más de dos tercios de los estadounidenses desaprueban el manejo de la política exterior por parte del presidente, y apoyar la lucha de Kiev contra la agresión rusa.
El lunes Trump ignora los continuos ataques de Rusia a su vecino. Al decirle a los periodistas que “no hicieron mucho”, a pesar de que las fuerzas rusas bombardearon un parque en Kharkiv ese día. Esto provocó la muerte de una madre y su hijo de 14 meses en silla de ruedas.
Dos días después, en San Petersburgo, el enviado especial de Trump, Steve Witkoff, se refirió a Putin como “humanitario”, a pesar de que su agresión desató el conflicto más mortífero en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
"Hablas mucho de mi presidente. El presidente Trump en asuntos humanitarios. Tú también eres un humanitario", dijo Witkoff tras liberar al ciudadano estadounidense. que fueron detenidos en el Kremlin Al menos otros dos estadounidenses, ambos de Los Ángeles, siguen detenidos ilegalmente por Rusia "Los saludo y los felicito", añadió.
El representante Don Bacon (republicano por Nebraska) describió los comentarios de Witkoff como "otra vergüenza" después de las continuas súplicas de la administración Trump a Moscú.
El impulso diplomático se produce después de la decisión de Trump hace dos semanas de importar combustible diésel ruso. La medida podría apoyar el esfuerzo bélico de Moscú y violar la ley estadounidense. Días después, después de que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, condenara públicamente la medida, el aliado de Trump, Elon Musk, supuestamente ha estrangulado la velocidad de Starshield, un servicio de Internet por satélite de grado militar de Starlink que Kiev utiliza para protegerse de los ataques rusos.
La administración Trump no proporcionó advertencias de inteligencia a Kiev sobre el inminente ataque con misiles. Al culpar al clima, el presidente renunció a las sanciones a Rusia aprobadas unos meses antes con un abrumador apoyo bipartidista tras la muerte del senador Lindsey Graham, aliado de Trump y partidario de Ucrania. Y Trump se negó a aprobar la transferencia de misiles interceptores a Ucrania. Es un arma más defensiva utilizada para proteger al país de los ataques rusos que apuntan cada vez más a zonas civiles.
Agentes de policía caminan entre las ruinas de un edificio de apartamentos de gran altura que fue atacado por un dron ruso el 21 de octubre de 2026 en Kiev, Ucrania.
(Andre Jaiheilo / Oboz.ua
)
Este desarrollo plantea nuevas preguntas. que Trump ha excedido los límites de su autoridad legal para cambiar la política estadounidense; Sobre Ucrania o no
Las importaciones de diésel ruso pueden violar la prohibición federal de 2022, la Ley de Cese de Importaciones de Petróleo Ruso. y Starshield controla la supresión de inteligencia y retrasa la transferencia de misiles. Puede violar obligaciones contractuales o leyes establecidas por el Parlamento. Todas estas son posibles áreas de investigación para que el Parlamento esté dispuesto.
Y el impulso de Trump llega en un momento de peligro político. Mientras enfrenta la perspectiva de una legislatura liderada por demócratas y republicanos lista para ir más allá de su débil presidencia.
Pero estar libre de compromisos políticos puede permitirle a Trump seguir adelante con su agenda sin necesidad de una coalición o apoyo popular.
La perspectiva de que Trump se salga de control ha generado temores en el Capitolio de que la Casa Blanca pueda abandonar Kiev por completo.
Nueve senadores de ambos partidos han pedido al Inspector General del Departamento de Defensa que investigue el incidente de Starlink. Mientras tanto, los legisladores de ambos partidos han criticado los límites de velocidad. Y si llegan al poder después de los exámenes parciales, los demócratas también están sopesando la posibilidad de hacer dimitir al secretario de Defensa, Pete Hegseth. Condiciones de financiación para protección adicional Refiriéndose a sus críticas a Ucrania publicadas en el periódico The Hill.
"El Congreso reafirmará inequívocamente que Ucrania es un aliado indispensable para Estados Unidos. Que Rusia es el enemigo autoproclamado de Estados Unidos y que Estados Unidos apoyará y protegerá al 100% al pueblo ucraniano en su propia lucha por la libertad; contra la agresión brutal, ilegal y no provocada de Rusia", dijo el representante Brian Fitzpatrick (republicano por Pensilvania).
"Estados Unidos debe proporcionar cualquier equipo de defensa. Es todo lo que Ucrania necesita para defenderse", añadió Fitzpatrick. "Cualquiera que intente limitar el uso de Starshield para Ucrania será investigado a fondo y será plenamente responsable. Esto incluye la consideración de la supervisión parlamentaria".
Marco Rubio, secretario de Estado y asesor de seguridad nacional del presidente, al principio no guardó silencio sobre la medida de Trump. Pero finalmente los defendió cuando lo confrontaron periodistas en una reciente visita a Asia Central.
"Ya no estaremos a la defensiva sobre este tema", dijo Rubio. incluso bajo la administración Trump. Ucrania ya no existiría. Como Estado soberano no habrá Ucrania”.
Sin embargo, el representante Michael R. Turner (R-Ohio), ex presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo el domingo que la explicación de Rubio sobre la pérdida de acceso al Starlink de Ucrania era “definitivamente no suficiente”.
"Esto es algo que necesita ser investigado. Tiene que haber una investigación del Congreso", dijo Turner a CBS. "Hay vidas en riesgo. Y se pierden vidas debido a estas cosas".
Trump dijo a los periodistas en los últimos días que su objetivo sigue siendo un acuerdo de paz que pondría fin al conflicto más mortífero del mundo desde la Segunda Guerra Mundial. Pero Mitt Romney, exsenador republicano de Utah y candidato presidencial republicano en 2012, calificó los argumentos de Trump como una violación de los valores estadounidenses.
"Churchill podría haber acortado la Segunda Guerra Mundial varios años si hubiera 'hecho un trato' con Hitler". Romney escribió en las redes sociales.. "George Washington pudo llegar a un acuerdo para poner fin a la Revolución Americana".
Zelensky “está en buena compañía”, añadió.
Europa también se está preparando para una nueva confrontación con la administración Trump por la defensa de Ucrania.
La canciller alemana rechaza el enfoque de Trump Refiriéndose a Europa: “Somos el cortafuegos”, y los diplomáticos europeos respondieron burlándose de la renuncia de sanciones por parte de Trump.
"Cuando Rusia intensifique la violencia contra Ucrania", dijo el servicio diplomático de la UE en un comunicado. "Europa respondió aumentando la presión sobre el agresor".
Trump ha planeado una cumbre trilateral con Putin y el presidente chino Xi Jinping en Shenzhen, China, el próximo mes, alimentando temores en Europa de que pueda llegar a un acuerdo con Ucrania sin Kiev sobre la mesa.
Los rusos y ucranianos acordaron en principio esta semana iniciar conversaciones técnicas de paz encabezadas por Estados Unidos. No se ha fijado ningún cronograma ni marco para las negociaciones.
En una entrevista con Fox News, Zelensky dijo que estaba dispuesto a aceptar un acuerdo de paz que endureciera las líneas de batalla existentes. Acordó ceder casi una cuarta parte del territorio de Ucrania a Rusia. El año pasado, Rusia exigió que Kiev cediera tierras en la región de Donbas que no había logrado capturar por medios militares.
"Ahora debemos quedarnos quietos. Y creo que esta es la verdadera manera de poner fin a esta guerra. A esto lo llamamos alto el fuego", dijo Zelensky. "Este es el mínimo que necesitamos de Rusia hoy".
“Lo más importante es la paz y una paz estable”, añadió. "No hay temor de que vuelva la ocupación. Volverá la agresión. Volverá la matanza".