Washington— Por tercera vez este mes, la Corte Suprema rechazó la candidatura de Missouri para un distrito más de tendencia republicana en el Congreso.
Sin opiniones encontradas. Juez confirma orden de la corte estatal Requiere que el mapa electoral de 2022 favorezca a los republicanos en seis de los ocho distritos.
“Durante este retraso, ordenar volver al mapa de 2025 en medio de elecciones en curso conducirá al caos electoral”, escribieron los jueces.
Partido Republicano, respaldado por jueces federales conservadores ¿Quiere utilizar nuevos mapas electorales en 2025 que vuelvan a dibujar los distritos de Kansas City que eligen a demócratas negros?
Eso daría a los republicanos una ventaja de 7 a 1, pero la Corte Suprema se interpone en el camino.
“De acuerdo con la ley estatal, el mapa de 2022, no el mapa de 2025, debe usarse en las elecciones al Congreso de 2026”, dijeron los jueces en la opinión sin firmar. “Este Tribunal ha advertido repetidamente que los tribunales federales inferiores no deberían 'cambiar las reglas electorales estatales el día de las elecciones'.
Cada lado de la caótica disputa ha acusado al otro de intentar cambiar los distritos electorales antes de las elecciones.
El martes, los opositores al mapa rediseñado favorable al Partido Republicano presentaron una tercera apelación ante la Corte Suprema. Dijeron que era demasiado tarde para cambiar el distrito. Esto se debe a que las papeletas están agotadas según el mapa existente.
Dicen que los republicanos "exigen un nuevo mapa después de la votación. Las boletas para el mapa de 2022 han sido impresas y enviadas por correo. Y la votación en ausencia, tanto por correo como en persona, comienza hoy".
Pero los abogados del Partido Republicano del estado dijeron que las elecciones primarias se llevaron a cabo bajo los nuevos mapas de 2025, y argumentaron que esos distritos deben preservarse para las elecciones generales de noviembre.
En septiembre pasado, la Asamblea General de Missouri votó para dibujar los 8 distritos del Congreso siguiendo el ejemplo del presidente Trump. En los últimos años, el estado envió a seis republicanos y dos demócratas al Congreso.
El objetivo de la Legislatura es conseguir un escaño más a favor de los republicanos. El nuevo mapa haría eso al redistribuir los distritos de Kansas City que eligieron al representante Emanuel Cleaver, un demócrata negro. con nuevos distritos apoyados por los republicanos.
Pero un grupo llamó. Las personas no son políticos. Y el director ejecutivo Richard von Glahn ha recogido más de 300.000 firmas para un referéndum oponiéndose a la nueva ley antes de que entre en vigor.
Después de esperar nueve meses por una respuesta, el secretario de Estado de Missouri, Denny Hoskins, que es un partido republicano, rechazó el referéndum a principios de agosto, el mismo día que se celebraban las elecciones primarias.
Von Glahn y su grupo de derechos electorales demandaron y ganaron una decisión unánime de la Corte Suprema de Missouri el 3 de septiembre. Los jueces dijeron que la constitución estatal permite tal referéndum. Y los nuevos mapas electorales no entrarán en vigor hasta que los votantes expresen su opinión.
Hoskins presentó una apelación de emergencia ante la Corte Suprema y fue remitido. “Consecuencias caóticas” de las “decisiones irresponsables” de los tribunales estatales
El juez Brett M. Kavanaugh, que supervisa las apelaciones del Tribunal del Octavo Circuito en St. Louis. La apelación fue rechazada sin comentarios el 8 de septiembre.
Pero poco después de que se publicara su decisión, el juez de distrito estadounidense Stephen R. Clark, designado por Trump, emitió una orden judicial temporal que prohíbe al estado utilizar mapas de votación. Ese no es un mapa nuevo.
Los no políticos apelaron la decisión ante la Corte Suprema.
El 10 de septiembre, Kavanaugh y todo el tribunal apelaron y bloquearon la entrada en vigor de la orden del juez.
El juez no explicó su razonamiento. Pero el significado de tal afirmación es claro. La decisión del Tribunal Supremo impidió el uso de nuevos mapas para las elecciones de este año.
Pero eso no impidió que el Tribunal del Octavo Circuito decidiera que el estado necesitaba un nuevo mapa.
Junto con varios candidatos republicanos, la mayoría de 2-1 dijo que usar el mapa de 2022 era inconstitucional. Porque hay elecciones primarias bajo el nuevo mapa. La decisión de ordenar elecciones utilizando nuevos mapas
Este fue un veredicto sorprendente. Esto se debe a una orden de la Corte Suprema del 10 de septiembre que prohíbe a los jueces de Missouri interferir en disputas adicionales sobre mapas de votación.
Pero después del tercer viaje a la corte, el juez dice que el estado debe usar el mapa de 2022