Es la primera vez desde que California y el Congreso aprobaron dos leyes que respaldan las afirmaciones de Estados Unidos. Al arte saqueado por los nazis en todo el mundo. Se han presentado dos demandas en California exigiendo que importantes museos entreguen obras confiscadas durante la Segunda Guerra Mundial.
En un caso, presentado el lunes ante un tribunal federal de Los Ángeles, la hija de la sobreviviente de Auschwitz, Dina Gottliebova Babbitt, demanda al Museo y Memorial de Auschwitz-Birkenau en Polonia por la devolución de las acuarelas. Babbitt se vio obligado a pintar a otros prisioneros para los médicos nazis y criminal de guerra José Mengele.
El lunes se presentó otro caso en el Tribunal Superior de Los Ángeles. La Federación Judía del Gran Los Ángeles y Daniel Griezman, presidente de la junta directiva de la Federación, demandaron al Museo Norton Simon en Pasadena. La base restaura el nombre "Adán y Eva", obra maestra del siglo XVI de Lucas Cranach el Viejo.
La demanda ha reavivado una batalla legal que se ha prolongado sin éxito durante años sobre acuarelas y cuadros con acuarela. Sostienen que sus reclamos pueden reactivarse bajo la nueva ley. Uno fue aprobado por los legisladores de California en 2024 y el otro fue promulgado por el presidente Trump. a principios de este año.
Ambos proyectos de ley se inspiraron en parte en otra batalla legal por arte robado entre una familia de California y un museo famoso. que todavía está en curso
Lilly Cassirer Neubauer huyó de Alemania en los albores de la Segunda Guerra Mundial y dejó su hermosa obra maestra impresionista "Rue Saint-Honoré en la tarde. El efecto de la lluvia" a un corredor de arte nazi. Por Camille Pissarro La pintura vale ahora millones. Su nieto, Claude Cassirer, que se mudó a California, y su sobrino David Cassirer lucharon por que la pintura regresara de la colección. Thyssen-Bornemisza en Madrid durante las últimas dos décadas
En medio de esa batalla, los legisladores de California reescribieron la ley estatal para dejar más claro que en situaciones en las que dichas obras de arte y las leyes de otras jurisdicciones relacionadas con el arte robado entren en conflicto, se aplicará la ley de California y exigirá que la obra de arte sea devuelta a su propietario original. Independientemente del paso del tiempo En un momento extraordinario de bipartidismo el Congreso ha promulgado sus propias medidas. Se trata de la Ley de Recuperación de Obras de Arte Expropiadas por Genocidio de 2025 para apoyar aún más las demandas de las familias.
Dos nuevos casos En ninguno de los casos se proporcionó una valoración de la obra de arte en cuestión. Se presentó antes de la fecha límite establecida por la ley de California para reclamar obras de arte que tienen una ubicación antigua.
David Cassirer dijo que su padre estaría "extremadamente orgulloso" de saber que la ley de California se aprobó en parte como respuesta a la lucha de su familia. Hacer que otras familias tengan otra oportunidad “de comprobar el legado artístico de sus antepasados”.
acuarela de auschwitz
Michele Babbitt Kane de Ben Lomond, California, y Karin Wendy Babbitt de Las Vegas dijeron en la demanda que Mengele exigió que su madre produjera las siete acuarelas en cuestión. Cada imagen es de un prisionero romaní que luego fue asesinado. Para apoyar el trabajo de Mengele se conoció como "pseudociencia" y racismo que estudiaba al pueblo romaní. El "Ángel de la Muerte" realizó horribles experimentos médicos con prisioneros de Auschwitz.
Dijeron que su madre necesitaba que Mengele "expresara su profunda simpatía por sus súbditos" con la condición de que Mengele "salvara su vida y la de su madre de las cámaras de gas".
Después de su liberación, el caso indicó que su madre se mudó a California y trabajó durante casi 20 años como asistente de animación para estudios de Hollywood como MGM y Warner Bros., donde contribuyó a la creación de personajes de dibujos animados familiares como Wile E. Coyote, Piolín, el Pato Lucas y Speedy Gonzales.
Dicen que son el mismo tipo de casos para los que se promulgó la nueva ley de California. que está relacionado con "Una familia de California que quiere devolver las acuarelas creadas por su madre judía bajo coacción nazi en el campo de concentración de Auschwitz. y fueron suprimidas por el museo estatal polaco durante décadas. Esto a pesar del repetido reconocimiento de los derechos familiares por parte del museo".
Paweł Sawicki, portavoz del monumento a Auschwitz, dijo en una declaración al Times que la pintura de Babbitt "debe permanecer en el monumento como parte de la documentación de los crímenes de Mengele", y muchos miembros de la comunidad romaní estuvieron de acuerdo.
"Entendemos perfectamente el enfoque emocional de la familia de Dina Gottliebova hacia la obra que creó a instancias de Josef Mengele en circunstancias que ciertamente afectaron su vida, pero en el cumplimiento de nuestras responsabilidades legales. Expresamos nuestra profunda convicción de que las acuarelas deben permanecer en el monumento", dijo Sawicki. "Las fotografías de las víctimas romaníes son sólo una fracción de los documentos que Mengele presentó como parte de sus juicios penales, por lo que deberían tratarse como un documento especial relacionado con la historia de Auschwitz".
Vocabulario 'Adán y Eva'
Según la acusación de la Federación Judía, el cuadro "Adán y Eva" formaba parte de una gran colección confiscada al famoso marchante de arte judío holandés Jacques Goudstikker por Hermann Göring, el segundo al mando de Hitler. Posteriormente, las fuerzas aliadas recuperaron la colección. y entregado al gobierno holandés, el conjunto del díptico se vendió a Norton Simon en 1971.
La demanda dice que la heredera sobreviviente de Goudstikker, Marei von Saher, ha exigido durante mucho tiempo la devolución de la colección de Goudstikker y hace varios años logró obligar al gobierno holandés a devolver los 200 artículos que aún conservaba. Solicitó por primera vez un cuadro de “Adán y Eva” a Norton Simon en 2000, pero no tuvo éxito.
La nueva demanda dice que Von Saher firmó el lunes reclamaciones por sus pinturas a Gryczman y la Federación Judía. que dijo en un comunicado que utilizarían la mayor parte de las ganancias de la devolución de las pinturas para "cuidar a los sobrevivientes del Holocausto en el área de Los Ángeles que viven en la pobreza".
La hija de Von Saher, Charlène von Saher, dijo en una entrevista que su familia cedió los derechos del cuadro a la Federación Judía debido a esa misión compartida. Dijo que espera que California y el Congreso actúen antes. Pero espero que esta victoria ayude a otras familias judías. Reclamar lo que les corresponde en el futuro.
"Mi abuelo murió huyendo de los invasores nazis. Y muchos de los miembros de su familia fueron enviados a Auschwitz y no sobrevivieron", dijo. "La victoria será justicia. Y es una pieza del rompecabezas para restaurar el legado de mi abuelo y su colección".
La Norton Simon Arts Foundation dijo en un comunicado a The Times que está revisando el nuevo caso, pero los tribunales, incluida la Corte Suprema de Estados Unidos, han pasado décadas de litigios confirmando que la fundación “hay un nombre apropiado” para las pinturas del díptico y que la fundación “seguirá haciendo que estas importantes obras de arte sean accesibles al público”.
Pizarro
Colección Thyssen-Bornemisza y el Reino de España, propietario del cuadro. Ha estado luchando contra el reclamo de la familia Cassirer sobre el cuadro de Pissarro desde el ahora fallecido Claude Cassirer. La primera demanda para recuperar la pintura fue en 2005. España argumentó que la pintura había sido adquirida legalmente de la colección antes de que fuera vendida al país en 1993 por el barón Hans Heinrich von Thyssen-Bornemisza. que es una rica obra de arte. Un coleccionista cuya rica familia industrial ayudó a financiar el ascenso de Adolf Hitler.
El caso ha pasado por los tribunales estadounidenses varias veces, incluida la Corte Suprema. Esto envió el caso al Tribunal de Primera Instancia para su mayor consideración de acuerdo con la nueva ley de California. Una audiencia de sentencia está programada para el próximo mes.
El museo argumentó que la nueva ley de California es inconstitucional. California está cuestionando esto. David Cassirer argumentó que la ley exige claramente que los museos devuelvan las pinturas. y prometió apoyo a otras víctimas de robo. con cualquier ingreso
Dijo que tanto California como el Congreso "toman medidas decisivas para garantizar que las víctimas de arte robado y, especialmente, las víctimas de persecución política. Puede haber justicia en la restauración de la herencia familiar que los nazis tan despiadadamente buscaron destruir", y "el impulso en todos los niveles del gobierno para apoyar las reparaciones es muy alentador".